Архангел Михаил и псевдогерб Киева
День 21 ноября, когда христианский мир отмечает Собор Архистратига Михаила, для Киева имеет особое значение: Архангел Михаил с давних пор — небесный патрон Киева и его защитник. Впрочем, последние годы этот светлый праздник для киевлян омрачен постыдной ситуацией, сложившейся с использованием герба города Киева. Чехарда с киевской символикой выглядит уже совсем неприлично и не красит руководителей столицы европейской державы.
Дабы понять, что же происходит, открутим пленку истории несколько назад — в начало 90-х прошлого столетия. Новый статус Киева как столицы независимой Украины тогда требовал своего оформления. Возвращение древнему городу его исторического герба, имен его славных сыновей — Сержа Лыфаря, Владимира Горовица и других, воссоздание памятника княгине Ольге, церкви Богородицы Пирогощи, Михайловского и Успенского соборов, встало в один ряд с решением проблем экономического и социального характера.
К работе над изображением герба были привлечены научные институты, академики с мировым именем, члены союзов художников и архитекторов, историки, религиозные деятели и специалисты по геральдике. Проводились научные исследования, архивные поиски, были изучены документы магистрата и городской думы, музея истории Киева, городских займов, полотна великих художников — Пьетро Перуджино, Рафаэля, например, — других известных авторов и т.д.
Пьетро Перуджино
Архангел Михаил
Рафаэль
Архангел Михаил, побеждающий дьявола
Состоялось несколько конкурсов, прошли обсуждения с общественностью, дискуссии в профессиональной среде. Родилась масса эскизов, тщательно выверялись детали, элементы. В результате, появился вариант, предложенный народным избранникам.
Дебаты в депутатской среде проходили бурно, страсти порой били через край. После многократных обсуждений 18 апреля 1995 года было принято, наконец, окончательное решение - №57 «О гербе города Киева», и городу возвратили древний герб с изображением Архангела Михаила. 25 мая — узаконен флаг, а 10 июля увидело свет Положение об использовании герба города Киева.
Герб, утвержденный на сессии Киевсовета 18 апреля 1995 г.
Когда говорят, что нет изображения герба — это неправда. Оно было присоединено ко всем вышеперечисленным документам, действительным до сих пор. И если сегодня отдельным чинам администрации и обслуживающим их по принципу «Чего изволите?» художникам в нем что-то не нравится, это не повод его пересматривать. Символы города не могут быть заложниками капризов власть имущих! 27 мая 1995 года герб Киева украсил фасад мэрии, а флаг города взвился на мачте перед зданием на Крещатике, 36. Всю церемонию транслировало УТ-1.
27 мая 1995 г.
Церемония поднятия флага Киева
Герб образца 1995 года не имел персонального авторства - он был подан от имени художественного совета города. Вопреки острому политическому противостоянию в тогдашнем городском совете, депутаты разных лагерей касательно его вида не имели разногласий, признавали и использовали его соответственно принятым решениям.
После избрания в 1998 году нового состава Киевсовета и смены руководства города стало происходить что-то непонятное – уничтожалось все, что было связано с деятельностью предшественников. Так и герб с фасада Киевсовета вообще был снят! А флаг города возле мэрии заменили на другой - с изображением Архангела Михаила, не отвечающему одобренному в 1995 году образцу. Власти стали его использовать явочным порядком параллельно с каноническим — как кому взбредет в голову. Так началась сплошная путаница.
Псевдогерб
Этот герб-самозванец не отвечает и элементарным правилам геральдики. Да и, простите, как Архангел Михаил, предводитель небесного воинства, на коня в… длинной сорочке будет вскакивать?!
Для чего была затеяна вся эта вакханалия с гербом, спросите вы. Ищите, кому это выгодно. Как недавно проговорился в одной из газет автор этого изображения лжегерба, — оно запатентовано. Кто и сколько при этом положил в карман за время его использования, в том числе в коммерческих целях - дело соответствующих органов.
Ничего не изменилось и после выборов 2006 года. На обращения по этому поводу, в том числе и мои, никто не обращал внимания. А в конце прошлого года новая городская власть вознамерилась сотворить свой герб. Создали рабочую группу, и дело закипело.
Послышались «глубокомысленные» рассуждения, что герб 1995 года якобы не вполне отвечал «строгим геральдическим канонам», отдельные члены рабочей группы стали ничтоже сумняшеся навешивать ярлыки «абсолютного непрофессионализма» на разработчиков герба тогдашнего образца, вполне уважаемых и заслуженных людей.
Возникал естественный вопрос: «А судьи кто?» Как оказалось, члены рабочей группы явно переоценили свои «таланты». Напечатанный в СМИ их вариант многих поверг в шок, а впечатление было приблизительно такое, как у населения ильфо-петровского парохода «Скрябин», когда им явили транспарант, где вместо сеятеля, разбрасывающего облигации, они увидели некий обрубок с сахарной головой и тонкими плетьми вместо рук в исполнении незабвенного Остапа Бендера. Тогда это закончилось изгнанием концессионеров с парохода, в нашем случае — их «шедевр» просто положили под сукно, а тему враз свернули. Хорошо, что у руководства хватило ума не выносить это позорище на всеобщее обозрение и самим стать просто посмешищем. Однако, использование фальшивого герба продолжается до сих пор!
Посетив немало ведущих мировых и европейских столиц, могу сказать, что в странах устоявшейся демократии ко всему, что касается символов их городов, относятся с пиететом. Они издавна служили атрибутами особых прав и привилегий городской общины, свидетельствами ее определенной автономии. Гербы и флаги являются предметом настоящей гордости жителей этих городов, пользуются у них особым почетом, никакие «вольности», подобные нашим, в их отношении у них по определению невозможны. Вообще, ко всему, что касается городских традиций, там относятся чрезвычайно бережно.
14 ноября новый лорд-мэр Сити — делового центра Лондона — на золоченой карете во главе красочной процессии, при стечении десятков тысяч зрителей, проехал три мили из своей резиденции мимо собора св. Павла, получив там благословение, до Королевского суда, где дал клятву. Все завершилось грандиозным салютом над Темзой. За почти 800 лет ничто, даже войны, не смогло помешать этой яркой церемонии: она неизменно проходила ежегодно, во вторую субботу ноября. И хотя лорд-мэр Сити на сегодня является больше символической фигурой, а реальная власть в городе принадлежит мэру Большого Лондона, избираемому начиная с 2000 года, никому в голову не приходит отказываться от этого шоу. Сила традиций такова, что и британские премьеры свои программные заявления делают в своей ежегодной речи на приеме в честь инаугурации нового лорда-мэра Сити. Что мы и услышали днями от Гордона Брауна.
И у нас в Киеве трепетно блюли традиции и почитали городские символы и во времена магдебургского права, и когда он управлялся по городовым положениям. То, что происходит сейчас в Киеве, не имеет аналогов в истории.
Что, в городе нет других, действительно насущных проблем, чем «гербовая возня»?
Ведь у Киева есть официально утвержденная символика, и ее надо использовать в соответствии с установленными Киевсоветом правилами, наведя в этом элементарный порядок, а не выдумывать каждый раз что-либо новое. Да и горожане об этом не просят. Чтобы достать мед, нет необходимости опрокидывать улей! Не стоит переписывать историю под себя. Ведь в нее можно не только войти, а и вляпаться.
Наблюдая за нашими политиками, сделал для себя вывод, что наибольшими безбожниками в реальной жизни являются те из них, я их называю «подсвечниками», которые, будучи в советский период истовыми атеистами, теперь показательно бьют поклоны, выстаивают службы со свечами, пытаясь, вероятно, получить у Бога индульгенцию за свои прошлые и нынешние грехи, а выйдя из храм, ведут себя по-прежнему неподобающе и цинично.
Единственный официальный на сей день герб Киева в 1995 году освящен представителями ВСЕХ - без исключения! - религиозных конфессий. И относиться к нему так, как сегодня, — настоящее святотатство.
Может, Архангел Михаил посылает нам сейчас испытания, выражая недовольство тем, что творят с его изображением, пытаются надругаться над ним. И пусть те, кто этим занимается, подумают, что они ему скажут по данному поводу у врат рая, где он их - при попытке туда проникнуть - непременно будет встречать…
Остается лишь надеяться, что к следующей этой светлой дате достанет разума все же урегулировать эту проблему, что будет способствовать также воспитанию уважения горожан и гостей столицы к древним символам города.
Но как бы то ни было, с праздником, дорогие киевляне! Да хранит вас Архистратиг Михаил!
От редакции. Исповедуя принцип плюрализма мнений, мы приглашаем своих читателей к дискуссии по затронутой автором теме.
