Суд снял часть обвинений с националистов, повредивших памятник Ленину

Шевченковский районный суд Киева вынес первое решение в отношении пяти активистов правых националистических организаций, отбивших нос и кисть левой руки у памятника Ленину на Бессарабской площади. С них снято обвинение в повреждении памятника национального значения, однако оставлено в силе обвинение в хулиганстве, информирует Коммерсант-Украина .

В минувшую пятницу состоялось очередное заседание по уголовному делу, возбужденному в отношении пяти членов правых радикальных организаций «Конгресс украинских националистов» и «Тризуб» им. Бандеры. Напомним, 30 июня активисты отбили нос и кисть левой руки у памятника Ленину на Бессарабской площади в Киеве. Они приурочили это ко дню рождения главнокомандующего УПА Романа Шухевича и мотивировали свой поступок невыполнением указа Президента Виктора Ющенко о ликвидации памятников эпохи тоталитаризма. Их обвинили в хулиганстве и повреждении памятника национального значения.

Как и в ходе первого заседания, адвокат подсудимых Сидор Кизин настаивал на том, что действия подзащитных не являются хулиганством.

«Они заранее сделали запись с обращением, в котором рассказали о мотивах своих действий», – доказывал Кизин. Он также напомнил судье Кириллу Кормушину об указе Ющенко о демонтаже памятников тоталитарного прошлого и заявил, что монумент Ленину никогда не был памятником национального значения.

Примечательно, что Кабинет министров только в августе исключил памятник Владимиру Ленину на Бессарабской площади из государственного реестра памятников национального значения. Однако Кизин заявил, что единственный статус, которым когда-либо обладал монумент, – это статус памятника республиканского значения, присвоенный ему в 1965 году.

«Тогда понятия «национальный памятник» вообще не существовало», – уточнил Кизин.

В ходе заседания также выяснилось, что двое подсудимых – Иван Срибный и Богдан Франт – вообще не признают своей вины.

«Я просто вышел погулять по центру в 4 часа утра и встретил знакомых, а меня задержали вместе с ними», – сказал суду Срибный. Остальные активисты – Николай Кохановский, Андрей Тарасенко и Александр Задорожный – подтвердили, что участвовали в акции, но при этом отметили, что руководствовались исключительно идейными соображениями.

Прокурор с доводами Кизина не согласился. «Это хулиганство чистейшей воды. Указ Президента действительно существует, однако это не означает, что любой может пойти и громить памятники. Кроме того, во время своих действий они (националисты. – Ред.) не следовали правилам техники безопасности», – заявил государственный обвинитель.

«Мои подзащитные не являются специалистами по демонтажу памятников, а если прокурор недоволен несоблюдением правил техники безопасности, то и дело надо было возбуждать по данному факту, а не по хулиганству», – ответил адвокат.

Выслушав доводы сторон, судья Кормушин снял с подсудимых обвинения в повреждении памятника национального значения. Он объяснил свое решение отсутствием в материалах уголовного дела доказательств того, что монумент является памятником национального значения. Однако судья оставил в силе обвинения в хулиганстве.