Медведько просят разобраться со сбором компромата на Бачуна

Совет судей Украины обеспокоен распространением в средствах массовой информации рекламы с грубым нарушением требований законов Украины «Об информации» и «О рекламе», которая содержит признаки неправомерного влияния на председателя Окружного административного суда города Киева Олега Бачуна и дискредитации судебной власти в целом. Об этом говорится в открытом письме, подписанном главой Совета судей Петром Пилипчуком, в адрес генерального прокурора Александра Медведько.

«Так, в газете «Юридическая практика» № 42 (617) от 20 октября 2009 года опубликовано объявление на правах рекламы относительно сбора информации о возможной противоправной деятельности председателя Окружного административного суда города Киева Олега Бачуна. В этом объявлении адвокат Мартынюк предлагает вознаграждение за предоставление любой информации о злоупотреблении судьей своими должностными обязанностями, вымогательстве взяток за принятие незаконных судебных решений и тому подобное. Обеспокоенность вызывают как содержание, так и форма этой рекламы. Имеет место использование фотоматериалов с изображением судьи в мантии в судебном заседании, а именно рекламное объявление носит очевидно односторонний, тенденциозный характер и фактически сводится к обвинению Бачуна в совершении ряда преступлений, в том числе связанных с осуществлением правосудия», - говорится в письме.

Совет судей отмечает, что размещение этого материала произошло с прямым нарушением статьи 23 Закона Украины «Об информации» относительно запрещения сбора сведений о лице без его согласия (кроме случаев, предусмотренных законом) и статьи 8 Закона Украины «О рекламе», согласно которой в рекламе запрещается вмещать изображение физического лица или использовать его имя без письменного согласия этого лица.

«Кроме того, в указанном рекламном объявлении предлагается предоставлять и информацию личного характера (об имуществе, счета в банках, сведения о частной жизни). Однако сбор конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, предусмотренных действующим законодательством, является грубым нарушением гарантированных конституционных прав и свобод человека и гражданина и может иметь следствием криминальную ответственность за статьей 182 Уголовного кодекса Украины», - говорится в письме.

«На основании отмеченного, руководствуясь пунктом 2 части четвертой статьи 111 Закона Украины «О судоустройстве Украины», прошу провести проверку изложенных фактов и принять меры прокурорского реагирования относительно лиц, ответственных за публикацию рекламного объявления в газете «Юридическая практика», и адвоката Мартынюка, в том числе относительно возможного наличия в их действиях признаков состава преступлений, предусмотренных статьями 182, 376 или другими статьями Уголовного кодекса Украины», – говорится в письме глав Совета судей.