Эксперты: Революция отменяется

«Революции не будет», - вот, пожалуй, главное отличие выборов 2004 года от 2009-го. По крайней мере, именно к такому знаменателю пришли известные украинские политологи и социологи, которые собрались на круглом столе в понедельник, чтобы обсудить электоральные предпочтения накануне выборов Президента. Других кардинальных изменений эксперты не ожидают.

В частности, Президент центра социальных исследований «София» Андрей Ермолаев подчеркнул, что «апокалиптических настроений» в обществе нет, и поэтому он не прогнозирует второй «революции» на выборах. Именно в этом отличие выборов 2004 от кампании 2009 года, считает политолог. «Вначале все политики говорят, что эти выборы – «Рубикон», но у граждан столько бытовых проблем, вызванных экономическим кризисом, что они не готовы тратить время ещё и на политику. В 2004, напротив, экономика была более-менее стабильной, зато выборы воспринимались людьми как переломный момент в истории страны».

Директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко согласен с Ермолаевым: «Новый «Майдан» возможен только тогда, когда подрастет новое поколение. Потому что революция носит ту же природу что и рождение, и смерть – она может быть только раз в жизни».

Социолог также заметил, что методы ангажирования избирателей в предстоящей кампании остаются прежними: «Политики из года в год избирают путь социальной демагогии, убеждая свой электорат в том, что нужно забыть о своём образовании и компетентно судить о политических процессах. Этот путь ни к чему хорошему не приводит».

Ольга Балакирева, глава правления Украинского института социальных исследований им. Яременко отметила, что вопреки ожиданиям социологи отмечают высокий уровень электоральной активности, связанный с президентскими выборами. «Социологи ожидают, что на выборы придёт не меньше 65% избирателей. Треть не определилась – или против всех, или совсем не придут на выборы, или ещё не знают, за кого голосовать».

Госпожа Балакирева также говорит, что основная борьба, как и на прошлых выборах, развернется вокруг голосов колеблющихся избирателей.

С ней не согласен руководитель социологической компании “R&B Group” Евгений Копатько. «Не стоит забывать, что на политической арене сейчас не два, а три игрока. Кроме явных лидеров – Януковича и Тимошенко - есть еще Арсений Яценюк, рейтинги которого довольно высоки. Неизвестно, кому избиратели Яценюка отдадут свои голоса во втором туре, а это 12-14 процентов», - сказал эксперт.

Между тем, Владимир Фесенко, глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» сомневается, что лидер Партии регионов Виктор Янукович станет следующим президентом: «Януковичу будет непросто бороться во втором туре с любым кандидатом. Потому как, кто бы не прошел, люди будут голосовать «против» - против Виктора Федоровича».

Кроме того, все участники круглого стола особо подчеркнули важность использования рейтингов только авторитетных социологических компаний. В частности, Владимир Фесенко призвал критически относиться к данным любых соцопросов: «Рейтинг зависит не только от того, кто проплачивает проведение исследований. Здесь следует принимать во внимание и другие факторы. Например, вначале кризиса популярность Арсения Яценюка быстро возрастала. Через пару месяцев, когда кризис поутих, рейтинг Яценюка тоже замер. Просто тогда люди хотели чего-то нового, хотели видеть «другого» политика. Так что не стоит спешить делать прямые выводы из социологических данных. И, конечно, никогда не верьте «штабной социологии».