Симптом Катеринчука
«Вдруг поднялся стук да гром, весь дворец затрясся. Гости напугались, повскакали с мест, а Иван-царевич говорит: «Не бойтесь, честные гости: это моя лягушонка в коробчонке приехала!» (Из русской народной сказки «Царевна-лягушка»).
«Вдруг поднялся стук да гром, вся киевская мэрия затряслась. Чиновники напугались, повскакали с мест, к окнам прильнули, а там – плакаты, речовки, штандарты Европейской партии Украины, а организатор всего этого «грома» и говорит: «Не бойтесь, господа и дамы: это наш лидер, Николай Катеринчук, в Киевсовет возвращается!» (Из импровизации на тему «Европейская партия и сторонники Блока Николая Катеринчука в Киеве проводят на Крещатике, 36 акцию против повышения стоимости проезда в городском транспорте).
Из истории вопроса. Напомним читателю, что с той самой сессии, 10 июня 2008 года, когда Киевсовет избирал заместителя мэра Киева Леонида Черновецкого, секретаря Киевсовета (кандидатура мэром предлагалась только одна - Олесь Довгый), Блок Катеринчука, который в количестве 5 человек прошел в Киевсовет, со скандалом распался, не успев, фактически, даже зарегистрировать фракцию.
Трое депутатов – Борис Гавриленко, Павел Тесленко и Роман Ярошенко, взятые в… заложники Катеринчуком в офисе Европейской партии (так, во всяком случае, интерпретировалось мэром Черновецким происходившее в тот день) и освобожденные «группой захвата» из сотрудников МЧС и милиции, прибыли, в конце концов, на сессию, где как раз их голосов и не доставало для положительного голосования по кандидатуре Довгого. Сам Катеринчук потом буквально на какие-то минуты появился на сессии, а в кулуарах жаловался журналистам на коварство этих троих, которые вопреки решению Блока не поддерживать кандидатуру Довгого на секретаря Киевсовета специально прибыли в колонный зал, чтобы проголосовать за мэрскую кандидатуру.
А буквально через три дня, межпартийная конференция проголосовала за лишение не только «ослушавшейся троицы», но и, в назидание, двух других, по-партийному дисциплинированных членов Блока, депутатских мандатов, подала документы-уведомление в Киевский городской теризбирком – чтобы новых, следующих по избирательному списку, депутатов Блока зарегистрировать. Теризбирком почему-то не вложился в сроки, с ЦИКом тоже не вышло и – пошли суды… Во всяком случае, такой была официальной информации «катеринчуковцев».
Интересно, что, несмотря на радужные перспективы со стороны лидера Блока в отношении адекватного наказания «предателей», эксперты, к которым «Главред» в свое время обращался за комментариями в тему, скептически оценили возможность «адекватного наказания». Даже, несмотря на то, что в пятерке Блока есть один из самых прославившихся юристов – Алексей Резников, участвовавший на стороне Виктора Ющенко в 2004 году в знаменитом судебном процессе о фальсификации выборов президента Украины.
Например, нардеп от НУНС Олесь Доний сказал, что решение Блока Катеринчука не будет иметь никаких юридических последствий, а «…три депутата, которые голосовали за Олеся Довгого, могут всегда показать свои заявления о вступлении во фракцию – они ее сформировали. Их - половина. Они лишь могут показать, что они не подали этого решения Катеринчуку. Поэтому мне кажется, что перспективы исключения этих депутатов достаточно малы. Все нужно было учитывать раньше – когда блок только формировался».
Другой небезызвестный человек – директор Киевского института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко заявил, что «…мы имеем дело с таким шагом Николая Катеринчука, при котором он сохранит лицо. То есть «и овцы будут целы, и волки сыты». Катеринчук показал, что он решил «железной рукой» расчистить свои ряды, а с другой стороны, позиция депутатов в Киевсовете останется без изменений. Николай Катеринчук – опытный политик и понимает, что чистка рядов партии, чистка рядов фракции - ни к чему не приведет».
И вот сегодня в «деле Катеринчука» появились, как обычно выражаются юристы, вновь выявленные обстоятельства. Посрамленный Катеринчук, не сумевший справиться с идеологическим единством своего именного Блока, в частности с тремя «предателями», которых под флагом Блока сам же и провел в Киевсовет на досрочных выборах в Киеве, как говорится, хоть и под щитом, но возвращается на Крещатик, 36. Во всяком случае, именно такая информация просочилась в «Главред».
Однако, если кто подумал, что «самый красивый» да вдруг решил каким-то законным образом порвать с парламентом и усилить собой городской совет, то это не совсем так – интересы Европейской партии Украины и ее лидера будут представлять в Киевсовете двое «не предателей».
Причем тот факт, что в этой информации есть доля правды, засвидетельствовали, в частности, и такие косвенные «улики». Например - сторонники Катеринчука и Киевская ячейка Европейской партии начали активничать под столичной мэрией, пресс-служба как самого нардепа, так и его политсилы с конца сентября резко «проснулась» и стала забрасывать СМИ заявлениями от Николая Дмитриевича и местного руководства его партии с критикой деятельности столичной городской власти.
Правда, особенно умиляли во всей этой PR-кампании «смелые» фразы типа «Блок Катеринчука в который раз заявляет…», «Мы будем настаивать на рассмотрении/пересмотре этого вопроса на сессии Киевсовета». Почему умиляло? Потому что было рассчитано на, извините, лохов. Ведь сведущему человеку должно быть известно, что Блока Катеринчука как такового Киевсовете просто не существует! Тех троих депутатов, которые со скандалом и вопреки решению межпартийной конференции блока 13 июня 2008 года о лишении их депутатских мандатов остались в Киевсовете, называют просто «депутаты». Даже не внефракционные – в этом случае, если придерживаться строго нормы императивного мандата, предоставляющую право политсиле лишать мандатов всех покинувших родную фракцию, с «предателями», действительно, разговор короток. По принципу – если не с нами, то и долой из Киевсовета! А так – просто депутаты, причем написавшие заявления о вступлении во фракцию Блока Катеринчука, и, мол, не их вина, что двое их соратников по избирательному списку работу в Киевсовете полностью игнорируют, не написали таких заявлений, а норма Регламента Киевсовета (ст.6) определяет: депутатские группы Киевсовета формируются/объединяются «…с численностью не мене пяти депутатов», а полное или сокращенное название депутатской фракции должно совпадать с названием соответствующей партии или избирательного блока…
Кроме того, никогда эта троица не голосовала в разнобой с промэрским большинством – не для того, судя по всему, они «вырвались из плена», чтобы противостоять команде Черновецкого. А что касается выступлений или внесения предложений на пленарных заседаниях, то, за редчайшим исключением, на сессии можно было услышать только Романа Ярошенко. Ему не выходить к трибуне просто невозможно - он ведь все-таки возглавляет постоянную комиссию горсовета по бюджету, а нынче такая ситуация в городе, что чуть ли не на каждой сессии рассматриваются какие-то дополнения и изменения в бюджет-2008, и представлять их обязан глава комиссии!
«Да, со следующей сессии мы начинаем работать в Киевсовете!», - сообщил «Главреду» почти сенсационную новость один из известных представителей украинского политико-экономического бомонда, а заодно – второй номер пятерки Блока Катеринчука Владимир Лановой. И посетовал при этом – дескать, делать нечего, судебные тяжбы, затянувшиеся более чем на четыре месяца, проблемы Блока, как того хотели «не предатели», не решили: «Судебные заседания все переносились и переносились… В конце концов, мы решили, что судиться – себе дороже, лучше идти работать в Киевсовет».
Поделиться, так сказать, стратегией и тактикой своей деятельности Лановой пока не решился (может, просто потому, что куда-то очень торопился?!), разве что заинтриговал – дескать, вот как начнем работать полноценно в Киевсовете, увидите, что будет там фракция Блока Катеринчука. На наше удивленное – каким же образом сформировать фракцию из непримиримых, тем более, если в ней должно быть не менее пяти депутатов? - «катеринчуковец» загадочно улыбнулся: «А вот увидите…».
Кстати, Лановой был распределен в постоянную комиссию Киевсовета по вопросам промышленности, инновационной и регуляторной политики, а Резников – в комиссию по вопросам правопорядка, регламента и депутатской этики. Естественно, никто из них там не появлялся…
В принципе, что такое – двое, трое или пусть даже пятеро людей в составе Киевсовета, где в целом аж 120 депутатов? Может ли, способна ли такая человеческая малость заметно влиять на политику и решения столичного представительского органа, чтобы стоило писать о перипетиях их передвижения или политической мимикрии?
Есть тут, как нам кажется, по меньшей мере, несколько знаковых моментов. И о них нельзя умолчать. Особенно сегодня, когда потребность электората в некой «третьей силе», то есть НЕ ТАКИХ политиках, какие сегодня у руля городов и весей Украины, возросла в разы и разы.
Во-первых, 39 тысяч 973 киевлянина отдали свои симпатии совершенно новому для столицы политическому формированию – Блоку Николая Катеринчука. Поверили, что серьезные и, в большинстве своем узнаваемые, хотя и не «затасканные» разными политсилами люди, смотревшие на них с агитационной атрибутики Блока Катеринчука и обещавшие «не брехати, не красти, не боятися» - и есть та новая сила, которая, действительно, будет НЕ ТАКОЙ.
Тут также надо учесть, что, в принципе, предвыборная риторика Катеринчука строилась на критике деятельности Черновецкого и его команды. И хотя очень настораживал тот факт, что таким вот оппонентам мэра было предоставлено столько рекламного места в городе, где безальтернативно властвует Черновецкий, в том числе – на мониторах в вагонах метрополитена, которым руководит давний друг мэра, бывший банкир Петр Мирошников, все же народ, жаждущий замены Черновецкого, поверил чистоте помыслов Катеринчука. Более осведомленный народ, к тому же, заподозрил некий подвох в том, что два родных брата – Борис и Александр Гавриленко – оказались в проходных частях избирательных списков Блока Черновецкого и Блока Катеринчука. Не гражданская война ведь, чтобы вот так – по разные стороны баррикад?! Однако, проголосовали таки киевляне за новую политсилу, обеспечив ей – с надеждой! - представительство своих интересов, во многом не совпадающих с интересами тех, кто предпочел Блок Черновецкого.
Так что же – 39 тысяч 973 избирателя страшно обманулись и «третья сила» в этом городе, в этой стране не может родиться по определению – она обречена на плохую наследственность?!
Во-вторых, Киевсовету, наверное, как ни одному другому органу местного самоуправления в Украине, требуются не просто высокопрофессиональные люди из разных областей деятельности, но люди с государственническим образом мышления, широтой кругозора и глубиной неместечкого патриотизма, люди с чувством собственного достоинства, авторитетные, самодостаточные - не в смысле толщины мошны, конечно. Ведь Киев – столица, и, без ложной патетики, этот город и лицо, и дух, и, если хотите, совесть «украинской ойкумены». Таков ли сегодня Киев? Может ли стать таким при том составе Киевсовета, который работает последние, примером, три созыва? Наверное, часть столичного электората, ратующая за Киевсовет, который своими действиями будет вызывать у киевлян если не чувство гордости, то, по крайней мере, чувство удовлетворения, поставила на тех, кто ей просто и доверительно вещал со скромного плаката насчет «не брехати, не красти, не боятися». Лица-то симпатичные, а некоторые так и вообще красивые… Разве такие способны предать?!
Так что же – 39 тысяч 973 избирателя страшно обманулись и в этом городе, в этой стране не могут в мэры и депутаты пробиваться люди с широтой кругозора и глубиной неместечкого патриотизма и т.д и т.п. – по определению?!
В-третьих. Сознательному электорату, очевидно же, не хотелось еще раз обмануться, когда-то поверив в фантастическую сказку о мэре-мультимиллионере и миллионерах-депутатах, которые-де уже якобы «не крастимуть», поскольку имеют столько всего, что куда уж больше. Этому электорату захотелось почти «таких, як я сам/сама», чтобы знали не понаслышке, что это такое - жить в период построения недоразвитого капитализма. И тут ему как раз «подсунули» пятерых бравых хлопцев – без явных заводов и пароходов, хлопцев, приятных во всех отношениях, с интеллектом на лицах и множеством реальных для воплощения идей в предвыборной программе под названием «Основные задачи». Например, хотя бы таких – увеличить в кратчайшие сроки количество веток метро в Киеве с трех до десяти, а для этого ежегодно пускать по три новых станции. Причем, метро «от Катеринчука» и будет работать должно дольше – часов до двух ночи, и составы будут курсировать через каждые 30 секунд. Или таких – за пять лет ликвидировать очередь на жилье, создав специальное строительное коммунальное предприятие, которое только возведением квартир «для народа» и будет заниматься. Ну, разве не «свой в доску» это симпатичный Катеринчук?!
Так что же – 39 тысяч 973 избирателя, извините, опять попали пальцем в небо, посчитав, что есть среди тех, кто так стремится стать «слугами народа» действительно «свои в доску»?!
…А Киеву на самом деле нужен Катеринчук и его команда – только именно те и такие, каким поверили 39 тысяч 973 избирателя. И даже, может, еще лучше.
