Смерть школьника останется безнаказанной?
Напомним, мальчик умер в первые сутки после введения таковой.
Сразу же после трагедии ее расследованием занялись представители Министерства здравоохранения, международные эксперты и, конечно же, Генеральная прокуратура Украины. Первые и вторые изучили все доступные им материалы – историю болезни, результаты вскрытия, собрали свидетельства очевидцев. Но до сегодняшнего дня самыми главными фактами, которые могут пролить свет на темное дело, – тканями – располагает именно Генпрокуратура. Но до окончания следствия эти материалы недоступны широкой общественности.
Тем временем многие врачи пытались установить, сколько же на самом деле могло быть поствакцинальных реакций после введения вышеуказанной вакцины. По словам, Федора Лапия, ассистента кафедры детских инфекционных заболеваний и детской иммунологии Киевской медицинской академии последипломного образования им. П. Шупика, в период после вакцинации было госпитализировано 168 детей.
«Звучала информация, что они оказались на больничной койке именно из-за вакцины, – говорит он. – Но нами лично проводилось специальное анкетирование в период после вакцинации. Мы хотели выяснить, у скольких же детей было или головокружение, или тошнота, или боль в горле, или потеря сознания. Так, в Черкасской области в трех колледжах, где были сделаны прививки, согласно нашим данным, отклонение от нормы было 40-45%. После этого провели подобное анкетирование в нескольких школах, где из чуть более 700 человек была привита только половина. Оказалось, подобные жалобы были отмечены как у 60% привитых детей, так и у 50% непривитых. Таким образом, можно говорить об истинной частоте реакций и осложнений».
Но ведь с самого начала в смерти Антона Тищенко обвиняли именно некачественную индийскую вакцину.
«Сегодня мы работаем на принципах доказательной медицины, которая предполагает проведение клинических испытание любой вакцины, – в который раз объясняет Александр Кухарчук, директор Координационного центра трансплантации органов, тканей и клеток Минздрава Украины. – И индийская вакцина проходила клинические испытания под эгидой Всемирной организации здравоохранения. Подобные многоцентровые испытания называются «золотым стандартом». Их суть в том, что ни врач, ни пациент не знают, что получал больной. Это могут быть либо абсолютно безвредные препараты (растворитель вакцины), либо же сама вакцина. Затем на основании полученных данных, которые контролируются независимыми экспертами, проводятся исследования. Их результаты направляются в центр, где выводится формула эффективности. Если данная вакцина эффективна, то дальнейшие испытания продолжаются еще на протяжении 10-30 лет. Одновременно с ними определяются побочные реакции и осложнения. На их основании формируется инструкция по использованию препарата, которую утверждает специальный комитет».
И если уделить внимание инструкции, то из тяжелых реакций на ввезенную в Украину вакцину «корь-краснуха» может наблюдаться анафилактический шок – острая аллергическая реакция на какой-то компонент вакцины, как правило, на белок. Вторая тяжелая реакция организма может возникнуть при неправильном изготовлении вакцины. Понятное дело, резко ослабленный вирус не может вызвать заболевание, но иммунная система на него все-таки отвечает (например, повышением температуры, как при ОРВИ). Так вот, если вакцина была изготовлена неправильно, а вирус не был ослаблен, тогда в организм человека вводится он в чистом виде. Такие действия приводят к заболеванию либо корью, либо краснухой.
«Но из выводов французских независимых экспертов следует, что вакцина качественная, – продолжает эксперт. – А также не наблюдались вспышки кори или краснухи в других странах после проведения вакцинации этим же препаратом».
Третья возможная реакция, если говорить о краснухе, это поражение суставов – артриты. Но такие случаи тоже не зафиксированы. Четвертая – энцефалит (воспаление головного мозга). Он может возникнуть под действием токсических компонентов вакцины, чего также не было.
«Но кроме прямых следствий вакцинации, существует понятие «совпадение» – реакция, которая наблюдается после вакцинации, но не связана с ней, – говорит Александр Кухарчук. – Можем ли мы сказать, что случай в Краматорске имеет прямую причинно-следственную связь с вакцинацией? Ознакомившись с материалами дела, профессионалы, ввиду недостаточности данных заверили, что окончательный диагноз установить нельзя».
«Мы почти сразу же получили карточку больного и результаты вскрытия, – говорит Екатерина Булавинова, специалист по инфекционным заболеваниям и иммунизации Бюро Всемирной организации здравоохранения в Украине. – На основе их международные эксперты и подготовили отчет. В нем есть анализ медицинской документации, кроме патологоанатомического исследования, которого у нас нет, так как они арестованы прокуратурой, и перечень всех возможных диагнозов с этой клиникой, как связанных с вакцинацией, так и нет».
Сегодня в прессе говорят о трех возможных причинах смерти. Но, по мнению эксперта ВОЗ, именно вокруг них ведется спекуляция.
«Первый диагноз – тромбоцитопения, – говорит Булавинова. – Но в данной ситуации мы даже не можем об этом говорить. Такое последствие может наступить не раньше четырнадцатого дня, а самый ранний случай, зафиксированный в мире – на шестые сутки. А наш больной умер в первые сутки... Вторая причина, а точнее спекуляция, связана с иммунитетом. У нас много стереотипов типа того, что если человек вакцинируется несколько раз, то мы убиваем его иммунитет. Но это неправда. На самом деле с каждой новой вакцинацией иммунитет как бы провоцируется, чтобы он сработал еще сильнее. Третья причина – фульминантная корь. Но в практике еще не описан ни один случай возникновения таковой после вакцинации. Надо понимать, что любая реакция при вакцинации, кроме аллергической, связана с действием вируса. А чтобы вирус вызвал хоть какую-то реакцию, он должен развиваться. На что требуется несколько суток. Другими словами, фульминантная корь не может быть причиной смерти в период до 24 часов после вакцинации».
Заведующий кафедрой детской анестезиологии и интенсивной терапии НМАПО им. П. Л. Шупика, профессор Геннадий Белебезьев заметил, что события, связанные с гибелью подростка, имели «стремительно-трагическое течение – прививка была сделана в 12:00, а плохо ребенку стало уже в 17:00». Он предполагает, что врач-реаниматолог, которого пригласили из «взрослого» отделения, действовал «не совсем адекватно». «Его смутила увеличивающаяся сыпь на теле, – говорит специалист. – Врач забыл, что есть такой диагноз, как «шок». А в том случае должны были применять именно противошоковую терапию. С другой стороны, я не уверен, что если бы противошоковая терапия была применена в полной мере, подросток бы выжил. При вскрытии тела обнаружили серьезные нарушение в организме – у ребенка были все предпосылки для особо тяжелого течения заболеваний».
Сегодня вопрос, продолжать ли вакцинацию, еще не решен. Все станет известно только после того, как Генпрокуратура заговорит.
«То, что вакцинация необходима – это абсолютная истина, – уверен Александр Кухарчук. – И именно массовый отказ создает угрозу национальному здоровью. Нет заинтересованных медиков, чтобы подобные случаи повторялись в дальнейшем. Нам всем надо разобраться в причинах».
«На практике часто бывает, что диагноза ты не знаешь, – говорит и Федор Лапий. – Но если бы политика меньше вмешивалась в этот процесс, то от чего именно умер Антон Тищенко, мы бы знали намного раньше».
«Как врач, который когда-то учился в медицинском университете, я понимаю, что ребенок умер не от медицинского препарата. Парня можно было бы спасти, – считает и Семен Глузман, психиатр и правозащитник. – Все это свидетельствует о состоянии нашего здравоохранения в целом, когда на районном уровне оказывается практически неквалифицированная медицинская помощь. Вот об этом молчит Министерство здравоохранения. А ответы родителям должны дать не врачи, а судебные органы. Но лично я думаю, что этого не будет».
Тем временем специалист по инфекционным заболеваниям и иммунизации Бюро Всемирной организации здравоохранения в Украине отказывается говорить, что будет с огромным количеством доз вакцины, поступившей в Украину в виде гуманитарной помощи.
