Коррупцию на рынке инноваций победит новое ведомство — Госпатент
Отсутствие надлежащей защиты украинского интеллектуального рынка не просто создает проблемы для развития национальной экономики, а является угрозой национальной безопасности Украины. Таким было общее мнение участников круглого стола «Пути реформирования системы охраны интеллектуальной собственности в Украине — общественное обсуждение», который состоялся в Киеве, пишут Версии. Как отметили участники, эта проблема является особенно острой в канун приобретения Украиной членства в ВТО, ведь после 16 мая 2008 г. — времени вступления Украины во Всемирную торговую организацию — украинские предприятия должны потерять изобретения из-за повышения предыдущим правительством сборов за охрану интеллектуальной собственности до 35 раз (с 495 грн до 9 100 грн), что в 1,9 раза превышают соответствующие расходы предприятий в ФРГ и Испании, в 1,7 раза во Франции и 3,5 раза в Великобритании. А это неминуемо приведет к полному прекращению инновационной деятельности в промышленности и к неконкурентоспособности предприятий Украины в технологической сфере. Самыми острыми проблемами, по мнению участников круглого стола, является нехватка любого стимулирования изобретательской деятельности со стороны государства, разворовывание и неэффективное использование средств, предназначенных для поощрения инновационной деятельности, а также неконтролируемая и безответственная передача научных и конструкторских разработок за границу. Президент всеукраинского профсоюза «Гильдия актеров кино» Артур Ли убежден, что без единственного исполнительного органа невозможно навести порядок на рынке интеллектуальной собственности. С ним согласен и композитор, лауреат премии Всемирной организации интеллектуальной собственности Александр Злотник, который, в частности, заявил, что в Украине собирается в 100—200 раз меньше прибылей от авторских прав, чем за рубежом, через что выдающиеся художники, музыканты, поэты находятся в Украине фактически «вне закона». Катастрофическое состояние системы управления охраной интеллектуальной собственности подтверждают и проверки деятельности государственных органов, которые должны нести за нее ответственность. Да, в соответствии с отчетом Счетной палаты Украины, Государственный департамент интеллектуальной собственности, который возглавляет Николай Паладий, допустил нецелевое использование средств объемом 47 млн. гривен, с согласия департамента происходили события, которые, по мнению экспертов, вообще являются свидетельством деградации украинских чиновников. К примеру, закупка конфет на десятки тысяч государственных гривен или назначение руководителем Укрпатента (фактического подразделения департамента) его охранника на время родильного отпуска его нынешнего директора. Интересно, что прокуратура, которая рассматривала дело Госдепартамента, выяснила что никаких нарушений в его деятельности не было, хотя дело почему-то поручили вести отделению прокуратуры по борьбе с подростковой преступностью. По мнению Петра Крайнева, директора Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности Министерства юстиции, в политической среде, в целом, хорошо понимают необходимость радикальных изменений в этой отрасли. Так, Комитет ВР по вопросам науки и образования (председатель — Владимир Полохало) четко определил пути реформы охраны и управления интеллектуальной собственностью, и действия комитета были подкреплены документами других органов власти фактически на всех уровнях. Решения комитета поддержали 8 других комитетов Верховной Рады, СНБО, Главное контрольно-ревизионное управление, МВД и Национальная академия наук Украины, а также Министерство экономики и Министерство образования и науки, которому, кстати, подчинен указан Госдепартамент. Кроме отдела по борьбе с подростковой преступностью прокуратуры, против изменений выступил народный депутат Дмитрий Табачник, который, по словам Крайнева, организует депутатские запросы, нивелирующие реформы в отрасли. В частности, в материалах, подготовленных по результатам запросов «теневого» министра правительства Януковича идет речь о том, что эти реформы могут, в частности, привести к финансовым потерям государства и срыву Евро-2012. «Для политиков инновационная политика и наведение порядка в системе управления и охраны интеллектуальной собственности — это единственный шанс сделать настоящий экономический и общественно-политический прорыв, — считает директор Международного института демократий Сергей Таран, — именно намерения осуществлять инновационную политику стали основой программы деятельности нынешнего правительства, как, кстати, и всех других правительств, которые в ХХ веке осуществляли у себя в странах успешные экономические реформы». В своем выступлении директор Центра интеллектуальной собственности и передачи технологий НАН Украины Юрий Капица зачитал открытое письмо к Президенту, премьер-министру и председателю Верховной Рады Украины, в котором требуют как можно быстрее создать следственную комиссию ВР по проверке Госдепартамента и создать на его базе единственный центральный орган исполнительной власти — Государственное патентное ведомство Украины с соответствующими правами, какое бы было непосредственно подчинено Кабинету Министров Украины. Именно такая практика, по мнению участников круглого стола, существует в подавляющем большинстве стран мира, и именно при таких условиях можно говорить о разработке и реализации единой системной политики в этой сфере — без коррупции и без разворовывания национального интеллектуального капитала.
Версия для печати
|
