Кличко забыл о своем депутате? Елена Сыченко, для «Главреда» Обвинение во взяточничестве – штука серьезная. Но еще серьезнее оно выглядит на фоне начала выборов – такая история может хорошенько подпортить «электоральную картинку».

Поэтому вполне можно понять представителей блока Виталия Кличко, которые открестились от своего «сопартийца» Романа Левченко, задержанного при получении взятки. Боле того – они беззастенчиво «приписали» его команде Черновецкого. Хотя в распоряжении «Главреда» имеются документы, неопровержимо подтверждающие принадлежность Левченко именно к Блоку Кличко. Очевидно, соратники боксера-политика решили, что никто не заметит этой маленькой лжи, но, увы, тем самым оказали своему боссу медвежью услугу.

Напомним, что 18 апреля на рабочем месте по подозрению в получении взятки был задержан начальник отдела правового обеспечения аппарата Днепровского районного совета Роман Левченко. Правоохранители взяли его с поличным, при передаче денег – так что выкрутиться молодому чиновнику будет, скорее всего, непросто. Речь шла о взятке в 25 тысяч долларов. Вскоре стало известно, что Левченко «по совместительству» еще и политик. Депутат районного совета Максим Саврасов заявил, что на прошлых выборах 27-летний Роман Иванович был официальным представителем Блока Виталия Кличко в территориальной избирательной комиссии Днепровского района и баллотировался в райсовет от этой политической силы. На это решительно отреагировала пресс-служба Блока Виталия Кличко: «Задержанный за взяточничество чиновник Днепровского райсовета Киева не имеет никакого отношения к нашей политической силе. Вся его политическая жизнь тесно связана с Блоком Черновецкого. Два года Левченко был помощником-консультантом депутата от Блока Черновецкого, в настоящее время работает под началом представителя Блока Черновецкого, незаконно избранного председателя Днепровского райсовета Мысовской. Левченко является типичным представителем этой политической силы, которому присущи именно такие методы, на которых его поймали правоохранители. Мы убеждены, что Левченко не последний представитель «славной» команды Черновецкого, которого «поймали» на горячем».

Наверное, в пресс-службе БК решили, что такое заявление будет стратегически верным ходом, скандал со взяткой - идеальная возможность опорочить политического оппонента. Единственная загвоздка – якобы «типичный представитель Блока Черновецкого» Роман Левченко на самом деле никакого отношения к этой политической силе не имеет, а является, возможно, и «нетипичным», но представителем «Блока Кличко - Пора-ПРП». Цитируем постановление ЦИК от 20 февраля 2006 года № 655 «Про регистрацию и отказ в регистрации уполномоченных лиц «Гражданского блока ПОРА-ПРП» в территориальных избирательных округах по выборам народных депутатов Укрины 26 марта 2006 года»: Левченко Роман Иванович является «уполномоченным лицом «Гражданский блок ПОРА-ПРП» в территориальной избирательном округе №223. А вот заявление в Днепровскую районную территориальную избирательную комиссию столичных руководителей двух родственных политических сил – Общественной партии «ПОРА» и партии «Реформы и порядок», в котором черным по белому значится: «Блок Виталия Кличко ПОРА-ПРП Киевской городской организации Общественной партии «ПОРА» и Киевской городской организации партии «Реформы и порядок» подает на регистрацию гражданина Украины Левченко Романа Ивановича, 16 декабря 1980 года рождения, президент ПП «Украинский строительный Концерн», проживает в г. Киеве …представителем Днепровской районной в городе Киеве территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса». Очевидно, эта бумага свидетельствует об одном – в Блоке Виталия Кличко Роману Левченко доверяли, раз наделили его правом совещательного голоса. То же самое подтверждает и письмо главы Днепровской территориальной избирательной комиссии О. Черевко.

Одно дело - пустые заявления, а другое дело – документы. Тут уже парировать сложно. Честно говоря, наивность кличковцев в некотором роде даже умилительна – они чем-то напоминают засунувшего в песок голову страуса, который при этом почему-то уверен, что его зад никому не виден. Неужели, распространяя в СМИ свое заявление, они не догадывались, что раскопать вышеупомянутые документы – пустяковое дело. Или в Блоке Кличко просто не в курсе, кто и когда представлял их политическую силу? Тем более странно. А если знали – выходит, отреклись от «своего»?