Дмитрий Быков: «Если Украина хочет состояться как европейское государство, ей надо держаться от России подальше» «Главред», Роман Малко (фото) О пользе мата в воспитании детей, колбасе и ее психотропных свойствах, будущем медведевской России и возможности авторитаризма в Украине читайте в чате «Главреда» с известным российским писателем-фантастом, публицистом и ведущим программы «Времечко» Дмитрием Быковым.

CAMOOБOPOHEЦЬ, 11:07 Я понимаю, что писатели, тем более фантасты, живут иными мирами, витая в облаках, и обладают иным складом ума, потому что сам отношусь к  творческой прослойке, но, тем не менее, мы, как и вы, ходим по земле, дышим одним и тем же воздухом. Так вот, хотелось бы услышать от вас ваше видение сегодняшней перспективы нашего развития. Небольшой прогноз – Россия, Украина, видение, размышлизмы и прочее.

Ответ: У меня прогноз довольно простой и многажды озвученный, но я прошу не относиться к нему слишком серьезно. Любой прогноз – экстраполяция. Покойный Кларк в интервью мне сказал, что разуверился в футурологии после краха СССР, которого не мог представить никто из экспертов. История – вещь иррациональная. Мне кажется, что в Украине будет еще лет пять политического веселья, все более мрачного, впрочем (приезжая сюда довольно часто, я не могу не видеть, как это веселье мрачнеет). Потом возникнут некие экономические проблемы, и появится маленький человек со спецслужебным прошлым и хорошими контактами на Западе. После чего все очень быстро вернется в полузастойное состояние  – потому что и у нас, и у вас демократию понимали не как обязанность, не как систему законов, а как возможность повеселиться, побеспредельничать и обогатиться. Так мне кажется. Думаю, преемник Ющенко быстро развернет страну в сторону России. Я не против этого, и даже хотел бы этого, но отлично понимаю, что если Украина хочет состояться как независимое европейское государство, ей надо держаться от нынешней России подальше. Еще раз прошу не принимать все сказанное всерьез, поскольку я поэт, а не политолог.

ld1951, 11:08 Скажите, Дмитрий, Вам удавалось конкретно помочь тем людям, о которых вы рассказываете?  Меня потряс сюжет о бабушке, которая продала квартиру и живет на лестнице.  После передачи ей помогли?

Ответ: Собственно, только такой помощью мы и занимаемся. Бабушке помогли, там Общественная палата занимается ею сейчас. Но бабушка не в своем уме, что довольно сильно осложняет ситуацию. Она ушла из квартиры потому, что новые хозяева не потерпели ее собак. Сейчас это как-то решается, но «Времечко» может не все. Во всяком случае, на лестнице она больше не живет, да и было множество звонков с предложением взять ее к себе. Она их рассматривает.

eugene_sukharev, 11:12 Дмитрий, не соберетесь ли вы посетить старушку Германию, славный город Эрфурт? Изучить, так сказать, в современных условиях «эрфуртскую программу»? Очень скучают дети, то есть поэты Виктория Добрынина и Евгений Сухарев (харьковчане-эрфуртцы).

Ответ: Я бы рад, спасибо большое. Зовите, пожалуйста. Это все решаемо.

opa, 11:15 Как Вы оцениваете ситуацию со свободой слова в России? Какой Вы видите Россию медведевскую?

Ответ: Россия медведевская будет мало отличаться от России путинской. Роль личности в российской истории пренебрежимо мала. Допускаю, что вся либеральная риторика Медведева (очень невинная и робкая) служит операцией прикрытия: при первом же экономическом кризисе – а цены на еду рванут уже в мае – будет выброшен лозунг «При Путине был порядок», и силовики триумфально отыграются за свое иллюзорное поражение. Ситуация со свободой слова в России нормальная, российская. Другой никогда не было. Словоцентричная страна, все придают огромное значение слову и воюют с журналистами, а не с проблемами. В Украине то же самое, подтверждения этому я получаю на каждом шагу. Про свободу слова все у Ленина правильно сказано в статье «Партийная организация и партийная литература». Что до меня, я могу сказать и написать все, что хочу. Если не в газете, то в Интернете. Бороться надо не с внешним, а с внутренним цензором, так мне кажется.

AlisaI, 11:17 Здравствуйте, Дмитрий! Когда-то в «Огоньке». Вы опубликовали статью на тему «Да здравствует застой» (заголовок, кажется, был другой). Лет 4-5 назад, если не ошибаюсь. Тогда Вам был симпатичен (я так поняла из статьи) и Путин, и его политика, и общее ощущение стабильности в обществе, что наконец-то жизнь россиян становится стабильнее, а ее правитель – предсказуемее и надежнее, что ли. И да здравствует сон, тишь и благодать. Скажите, пожалуйста, что Вы думаете о ситуации в России сейчас? Во благо или во зло статус-кво российскому народу? Что принес России Путин? Обманулись ли Вы в своих ожиданиях по поводу развития страны? И можете ли Вы позволить себе свободно выражать сейчас свое недовольство, например, внешней политикой России? Если оно, это недовольство, есть. И в заключение я хочу сказать, что Вы всегда были одним из самых моих любимых авторов в «Огоньке». Вы - star!

Ответ: Привет, Алиса, спасибо на добром слове. Статья была не в «Огоньке»;, а в «Независимой». Я считаю, что застой благотворен не в смысле стабильности и надежности, а в смысле, что ли, сосредоточения и задумчивости. В сегодняшней России у человека нет иллюзии свободы. Наши рабы не называют себя самыми свободными в мире, писал я когда-то в статье по поводу Майдана и не отрекаюсь от этих слов поныне. Застой позволяет человеку думать, работать над собой, не отвлекает его иллюзией политической деятельности и быстрой хищнической карьеры. К сожалению, у нас сейчас не застой, а нечто худшее. Идет довольно быстрая интеллектуальная деградация, а при застое у России была великая культура. Но кое-какие тенденции выправляются, появляется серьезная проза, есть думающие публицисты, прекрасное умное студенчество, у которого нет лишних иллюзий, зато крепкий внутренний стержень, не позволяющий прогибаться. Ну и так далее. Застой отковывает хорошие характеры.

zebra, 11:21 Дмитрий, Ваша теория цикличности российской истории применима ли к теперешней Украине? Или мы тут уже по каким-то своим особым законам будем жить?

По Вашим ощущениям, есть ли вероятность, что маятник в ситуации с русским языком качнётся в обратную сторону?

Ответ: Я уже писал в первом ответе: это будет понятно лет через пять. Пока у меня есть четкое ощущение, что идет копирование российского варианта, и весьма быстрое. Раньше, приезжая к вам, я попадал в 1991, 1993, 1995 годы... Сейчас отчетливо ощущаю 1997. Наглые зарвавшиеся менеджеры, посредники, ничего не производящие, но всем командующие, уверенные, что их время пришло навеки. Много кичливого богатства. В политике тотальная ложь и дикое лицемерие, вместо спора о ценностях - споры о цене вопроса, а это совсем не то. Если вы не разделяете этого ощущения, не обижайтесь, я допускаю, что ничего не понимаю в украинской ситуации. Но по чтению вашей прессы – и в том числе «Главреда», – ощущения именно такие. Ситуация с русским языком тоже обязательно качнется в другую сторону, – этому я рад, а вот почти неизбежному откату к авторитаризму не рад совсем. Но если люди не умеют пользоваться свободой и превращают ее в инструмент грабежа и самоутверждения – получается как у нас.

zebra, 11:23 Вы как-то сказали, что Вам жалко русских писателей в Украине. А как Вы думаете, почему русскоязычное население так легко сдаёт свои позиции (в лучшем случае оно занимает оборону). Нет ни одной серьёзной идеологической силы, которая бы по-настоящему отстаивала права русскоязычного населения. Всё дело в «пассионарности» «западенцев» или в чём-то другом? (Не всё ж определяется деньгами Запада…)

Ответ: Понимаете, это долгий и тяжелый разговор. Почему сдает позиции? Потому что есть идиотский интеллигентский комплекс вины за Россию. А Россия перед Украиной имеет не только прегрешения, а и весьма серьезные заслуги. Любой, кто начинает отстаивать интересы русского языка и литературы, воспринимается как имперец, ностальгирующий по «совку». Это очень гнусно и служит поводом для бесконечных спекуляций. Мой совет русскоязычным авторам – все-таки переезжать. Я очень рад, что к нам сейчас перебирается прекрасный фантаст Алан Кубатиев из Бишкека, еще кто-то скоро приедет – идут такие разговоры... В общем, для русского писателя Россия предпочтительней. Несмотря на то, что Украина пока свободна. Пока. И не так уж свободна, между нами говоря. Книгу стихов не издашь – денежный диктат очень силен, а финансовая цензура, по-моему, даже жестче идеологической. Это все очень субъективно, конечно.

zebra, 11:26  Как Вы думаете, при президенте Медведеве политика России по отношению к Украине будет такой же бездарной, как и все 17 лет независимости?

Ответ: А с чего бы ей вдруг перемениться? Чтобы политика перестала быть бездарной, должны появиться талантливые политики. А для этого власть должна формироваться не по принципу отрицательной селекции и рекрутировать не только лояльных, а и умных. Пока этого не видно. Впрочем, политику Украины по отношению к России я назвал бы не менее, а то и более бездарной. Мелочной. Часто неблагодарной и неблагородной. Очень провинциальной. Я все-таки в России живу, и мне обидно. Тысяча извинений, если я кого-то задел. Вообще не отождествляйте Россию с ее руководством, большинство жителей России любило и любит Украину, и чем она независимей – тем больше любят. Есть же шанс, что хоть у вас получится.

MБП, 11:27  Дмитрий, как обстоит дело с «двусторонним инфарктом миокарда»?

Ответ: Цитату про «двусторонний инфаркт миокарда» я взял из воспоминаний Зинаиды Пастернак. Там сказано, что врачи определили «обширный двусторонний инфаркт». От таких ошибок не застрахован никто, в следующем издании я это выправлю. Но меня по-настоящему тронуло, что очередной гость Татьяны Толстой и Дуни Смирновой из тысячестраничной книги обратил внимание именно на это.

zebra, 11:28 В Вашем прошлогоднем «Напутствии выпускнику», которое Вы посвятили своей дочери, есть такие строчки: «…будь, коль сможешь, ЧЕЛОВЕКОМ, а СКОТИНОЮ - не будь…».

А кроме этого, что Вы можете пожелать украинским выпускникам гуманитарного склада, которые любят и знают русский язык и литературу, но у которых даже нет возможности обучаться на родном (русском) языке? (Чтобы Вам было легче отвечать, представьте на их месте Вашего сына…)

Ответ: Совет только один – жить и работать в России. Талантливые гуманитарии сейчас востребованы и вполне могут продолжать образование в Москве. В остальном, конечно, ситуация отвратительна, и вы это знаете лучше меня.

дaчник, 11:30 Промолчим деликатно об уровне украинской журналистики… Помечтаем и представим себе, что Вас приглашают почитать курс лекций в Институт журналистики в Киеве, но при этом говорят, что заплатить много не могут….Согласились бы из одной любви к братскому народу? Готовы к подвижнической просветительской деятельности?

Ответ: Я не очень хороший учитель жизни и вряд ли могу кого-то научить профессии. Вот прочесть курс лекций по истории русской литературы любого периода, начиная с 1855 года, я бы согласился с удовольствием, за символическую плату. Что до уровня украинской журналистики, он вполне соответствует переживаемой эпохе. У нас в девяностые было немногим лучше. Удручает, конечно, многословие. И нагловатое всезнайство очень молодых людей, безнаказанно и бессмысленно резвящихся на полосе. Но я сам был почти такой же.

Зoля, 11:33 Дима, почему вы (российская интеллигенция) нас бросили?  Почему почти нет адекватной оценки тому, что происходит в Украине? Почему мы слышим только восторги заезжих московских журналистов по поводу нашей «свободы» и «демократии»? Ведь это свобода в сумасшедшем доме… Почему не возмущает бардак, который здесь творится, беззаконие, глупость, подлость и безответственность наших «политиков»? Почему никто не говорит прямо и открыто, что русскоязычное население оказалось в заложниках у этой бездарной власти? Вам НЕУДОБНО об этом говорить?

Ответ: Да никто вас не бросает, дорогие друзья, и вы нас не бросаете, и происходит масса российско-украинских культурных событий вроде «Портала», гостем которого я стал сейчас. Приезжайте, работайте, мы охотно печатаем украинскую литературу, «Дружба народов», регулярно издается и публикует хорошие новинки, осенью был круглый стол для литераторов из СНГ... Ездят люди в Киев, в Харьков, во Львов даже – ничего, все обходится без стычек... Моя бы воля, конечно, украинской литературы и украинского кино в России было бы больше, и совместной работы больше, но и то, что есть, – гораздо предпочтительнее политических раскладов.

Зoля, 11:33 Вы знакомы с проблемой фашизма в Украине? Как Вы относитесь к присвоению звания Героя Украины Шухевичу?

Ответ: С проблемой я знаком недостаточно и решать не берусь. Ознакомлюсь – отпишу.

zayzay, 11:36 Судя по тому, что пишут современные авторы, фантастика исчерпала себя, особенно если говорить о научной. Видите ли вы возможные пути ее дальнейшего развития?

Ответ: Не то чтобы исчерпала, но перерождается. Думаю, что новые возможности лежат на пересечении фантастики и мейнстрима. Это не так уж сложно, Славникова работает в этом направлении, Петрушевская, Волос... В общем, элемент условности будет все чаще привноситься в мейнстримную прозу. Время реализма прошло – он как та задача про соединение девяти точек четырьмя линиями без отрыва карандаша. Без десятой точки – условности, фантастики, гротеска, – эта задача не решается. А вот фэнтези пора отпевать. Аминь и амба, как говорится. Жанр бесславно сдох, и я этому отчасти рад.

cмит, 11:39 Перед выборами президента России вы говорили, что Украине не приходится ожидать ничего хорошего от Дмитрия Медведева и может быть еще хуже. Что именно вы имели в виду, кроме цен на газ? Ведь, в принципе, Украина декларирует готовность переходить на рыночные отношения в этом вопросе?

Ответ: Я сказал лишь, что Украине не стоит вообще чего бы то ни было ждать от России. Надо строить свои планы независимо от того, кто у руля. Вот и все, что там написано. А ждать от Медведева ничего особенно хорошего, как и особенно плохого, не приходится потому, что планы Медведева определяет не Медведев. И не Путин. И не люди вообще. Есть история, у нее свои законы, и по этим законам Россия обречена все глубже погружаться в морок, в имперские мечтания, в громовые декларации, в подготовку к большой войне, о которой так много пишут наши публицисты вроде Леонтьева или Переслегина. Это не очень надолго, история ускоряется, – но лет на десять, я думаю, точно. А как бы и не на двадцать. И никакое удешевление нефти или удорожание пищи этой тенденции не переломит, потому что исторический цикл в полной неизменности проживался уже раз шесть, и я не вижу, почему бы ему прерваться.

zayzay, 11:40 Какая роль досталась вам во время булгаковского бала? Неужели Бегемота?

Ответ: Да ладно, я не такой толстый, как вам кажется. Никакой роли у меня там не было, я вообще не люблю костюмированных балов. Что-то в этом есть искусственное. А на fat cat я и так похож, сын меня так и называет.

korovkina, 11:41Что вы думаете о Медведеве?

Ответ: Я вообще-то не очень много о нем думаю и вам не советую. Я много думаю о Льве Толстом, о Кафке, о семье, о нескольких женщинах, о литературе, о деньгах, и уверяю вас, все это не очень зависит от Медведева. Вообще он производит впечатление человека воспитанного и образованного, но я уже много раз говорил (в том числе в этом чате), что его личные качества не играют никакой роли.

Taтьянaaa, 11:42 Уважаемый Дмитрий! В прошлом году в одном из украинских изданий вы вели колонку «Мифы о России». Почему прекратилось сотрудничество? Мифы себя исчерпали или причина иная? Пользуясь случаем, благодарю Вас за эту работу.

Ответ: Спасибо, Татьяна, но договор был именно на десять колонок. Будут новые предложения – будем писать.

Oглы, 11:44 Пелевин и Борхес. Назовите 10 отличий.

Ответ: Борхес был слепой, а Пелевин нет. Борхес был аргентинец, а Пелевин русский. Борхес писал много стихов, а Пелевин мало. Борхес был девственником, а Пелевин нет. Борхес был библиотекарь, а Пелевин системотехник. Борхес увлекался арабской философией, а Пелевин – китайской. Борхес давал интервью, а Пелевин нет. Борхес не водил машину, а Пелевин водит. Борхес не писал романов, а Пелевин пишет. Борхес плохой писатель, а Пелевин хороший.

Taтьянaaa, 11:44 Переведены ли Ваши книги на украинский язык и считаете ли Вы это необходимым?

Ответ: Пока нет. В Киеве вышел сборник стихов «РЭП», но по-русски. Если переведут, буду рад, но зачем? Все украинцы читают по-русски, как и большинство русских – по-украински.

шaлaeв, 11:45 Используете ли вы для написания книг вещества, расширяющие сознание?

Ответ: Практически постоянно. В особенности колбасу. Она очень расширяет сознание. Пишу и жру, пишу и жру.

inko, 11:47 Вы любите покушать, судя по всему? Что именно? Сами готовите?

Ответ: См. выше. Люблю я многое: макароны, сосиски, копченую рыбу, колбасу, упомянутую выше, морепродукты, жареное мясо и т.д. Борщ люблю, луковый суп очень близок как-то в последнее время. Волнует сборная солянка. Определенные вопросы (в основном метафизические) вызывает сало, но копченое сало очень ценю. Нахожу что-то близкое, глубоко родное в соленых огурцах, грибах, квашеной капусте. Восхищает отварной картофель со сметаной. Я, понимаете ли, не завтракал, и мне трудно продолжать. Мне как-то хочется уже пойти всем этим насладиться в гостеприимных кафе щирого Киева.

cмит, 11:48 Знакомы ли вы с украинским писателем Кожелянко, который так же как и вы занимается альтернативной историей. Как думаете, почему этот жанр стал актуален именно сейчас у нас и у вас? Потому что мы в ж... и нужна мечта?

Ответ: С писателем Кожелянко я, к сожалению, не знаком. Альтернативная история – хорошая вещь, но я ею практически не занимаюсь. Вообще же мнения мои по этому вопросу подробно изложены в статье «Другой альтернативы у нас есть», напечатанной года три назад в «Полдне». Думаю, альтернативная история - следствие этического и эстетического релятивизма, а также неготовности жить с той историей, которая есть.

PыбaKит, 11:49 В каких вы отношениях с Владимиром Вольфовичем Жириновским?

Ответ: Нет у нас никаких отношений, слава тебе Господи. Если встречу на улице  перейду – на другую сторону.

cмит, 11:50 Что вас привело в Украину в этот приезд? Что вам здесь интересно, с кем из украинским писателей, политиков и прочих деятелей вы поддерживаете отношения?

Ответ: Ассамблея «Портал». Интересно все. С политиками я не знаком, а с писателями дружу. В первую очередь, с одним из лучших украинских (и российских) критиков Михаилом Назаренко, с Мариной и Сергеем Дьяченко, с Олди, с многими прекрасными журналистами. Из которых лучшей считаю Ярославу Артюшенко.

дaнaeц, 11:51Дмитрий, Вы не приглашены на «Свободу С.Шустера»? Если нет, напроситесь сами. Очень хочется увидеть хоть одну вменяемую физиономию и услышать что-то адекватное.

Ответ: А физиономия Шустера вам уже не кажется вменяемой? Спасибо на добром слове, но напрашиваться не хочу. Ситуацию я знаю не настолько глубоко, чтобы ее обсуждать по телевизору. Да и толку?

Taтьянaaa, 11:53 «Хорошая литература начинается из отвращения к себе» - Ваше высказывание все так же актуально относительно украинской литературы сегодня? Т.е. украинские авторы по-прежнему в себя безнадежно влюблены?

Ответ: Я мало знаю украинскую литературу, но, думаю, достаточно: да, стилистического самолюбования очень много. Это болезнь роста, хочется надеяться. Вообще честно писать можно, только ненавидя себя – то есть любя себя идеального и ненавидя реального.

фapa, 11:54 Вы - патриот? Какой страны?

Ответ: Я много раз повторял формулу: я – патриот без Родины и государственник без государства. Хочется думать, что я патриот небесной России. Правильной России, как ее еще называют. Той России, какой она может и должна быть. Вообще же я абсолютный и безоговорочный патриот Крыма вообще и Артека в частности. И Петербурга. Еще мне в принципе нравится штат Арканзас, но я провожу там слишком мало времени, чтобы считать себя его патриотом.

фapa, 11:55 Вам нравится российская власть?

Ответ: Не нравится. И никакая не нравится. И не должна нравиться. Мне нравится власть любви. Аппетита. Творческого порыва, если угодно. Все эти вещи имеют надо мной власть, и она мне приятна. Также надо мной некоторую власть имеют дети.

дaнaeц, 11:57 Ваши дети читают в «Огоньке» ваши сексуальные колонки с Андреевой? Задают какие-то вопросы по этому поводу?

Ответ: Не в «Огоньке», а в «Собеседнике», не сексуальные, а посвященные обсуждению интимных проблем. Не читают, к сожалению. Мне вообще трудно заставить моих детей читать что-либо мое. Дочь все больше по Кафке, по Акутагаве, по Брэдбери (обоим), сын – по А.К.Толстому, Толкиену и Роулинг, с заходами в А.Беляева и В.Скотта. Я уж бегаю, бегаю – ну прочтите, дети, мою колонку с Андреевой! Неужели вам неинтересно, там же про секс! Нет, говорят, уйди, батюшка. Ухожу к себе и сам читаю, со слезами умиления.

Taтьянaaa, 11:58 Вы достаточно «умерли», чтобы стать христианином? Как Вы относитесь к ритуальности в религии, что это для Вас?

Ответ: Недостаточно, к сожалению. Кто же осмелится про себя такое сказать? Про это все сказано в «Отце Сергии», моей любимой повести.

zebra, 11:58 Дима! Мы Вас любим!.. Нам Вас о-о-очень не хватает здесь!..

Ответ: Я тоже вас очень люблю. Приезжайте.

koka, 11:59 Были ли Вы знакомы с Ильясом Шурпаевым, за что его могли убить?

Ответ: Не был знаком и почти ничего об этой истории не знаю.

Taтьянaaa, 11:59 и, наконец...

То, что Вы пишите и говорите для меня важно. Спасибо!

(А Ваша внешность совершенно сказочная, сама доброта:)

Ответ: Спасибо, Таня. Хорошо, что вы так думаете.

zebra, 12:00 Как Вы относитесь к Чаку Паланику? И рекомендовали бы Вы его читать 16-летним?

Ответ: Я стараюсь не давать рекомендаций 16-летним - велика вероятность, что пошлют. Но вообще – почему бы и не почитать? «Колыбельная», «Удушье» – хорошие книги. «Бойцовский клуб» мне не близок.

Wise, 12:00 В одной из передач вы обмолвились, что «все то, что происходит в Украине, это ужасно». До сих пор так считаете?

Ответ: Ну, не все, не все. Я никогда не говорил, что все. Очень многое. Но ужасно почти все, что происходит где бы то ни было.

nikitaka, 12:01 Добрый день! В анонсе написано что «Пелевин лучше, чем Гессе». Это простите, Ваше мнение, или «Главред» постарался? Помню, в детстве маму мучил вопросом «Кто сильнее слон или дом?»

Ответ: Про Гессе я вообще ничего не говорил. Я считаю, что Борхес хуже Пелевина. Это мое мнение, я имею на него право. Вы имеете право на другое мнение.

zebra, 12:02 По Вашим ощущениям, Украина становится всё более и более провинциальной по сравнению с советским временем? И возможно ли этот процесс остановить?

Ответ: У меня есть наивное мнение, что размер страны во многом определяет ее масштаб. Мне кажется, литература и кино советской Украины были интереснее, чем нынешние. Никто, впрочем, не исключает, что этот процесс развернется в другую сторону и независимая Украина приятно удивит себя и окружающих.

koka, 12:04 Вы говорите, что у Вас с журналистикой в 90-е было немногим лучше, а сейчас с журналистикой в России все хорошо. В сортире еще не всех замочили?

Ответ: Я не говорил, что сейчас с журналистикой в России все хорошо. Но в девяностые с ней было очень плохо. Было много спекуляций, вранья, откровенного прикорма. Сегодня лучше видно, кто чего стоит. А злорадствовать не надо. Вы ничем пока этого права не доказали. В вашей свободной Украине журналистика хуже, чем в сегодняшней несвободной России. Так мне кажется. Извините, если обидел. Когда у вас начнется мочение в сортире, а оно при сохранении нынешних темпов распада всего и вся практически неизбежно, – мы злорадствовать не будем. Мы будем сострадать.

zebra, 12:05 Как и где учиться журналистике? И можно ли ей научиться? Если бы Вам пришлось начать всё сначала, Вы бы поступали в МГУ?

Ответ: Поступил бы обязательно. В МГУ в 80-е годы учили не журналистике, а независимому мышлению, хорошо преподавали язык, историю философии и многие другие полезные вещи. А журналистике учиться бессмысленно – ты либо это умеешь с рождения, либо нет.

zebra, 12:05 Ваша жена Вас ревнует? К кому?

Ответ: К собаке. Собака при моем появлении кидается на меня и лижет, а на нее не кидается и не лижет. Собака понимает, кто в доме старший, хотя гуляет с ней жена, а убирают за ней дети.

zebra, 12:07 Используете ли Вы мат для объяснений правил русского языка (как вы это делали будучи учителем в школе), если к Вам за помощью обращается Ваш сын?

Ответ: И не только для объяснения правил русского языка. Иногда бывает так, что сын делает что-нибудь не то. Например, долго не звонит, уйдя к приятелю. Тогда я использую мат для объяснения правил поведения в семье, для популярного изложения этических принципов, для выражения своей гражданской позиции, если угодно. Иногда мы вместе с сыном смотрим телевизор, и тогда я также использую мат для формулирования своих требований к прессе. Сын относится к этому с сочувствием и пониманием.

віpa, 12:08 Кажете, що читаєте українською, це приємно, бо наші донецькі чомусь не вміють. А скажіть, будь ласка, яке Ваше ставлення до рішення, щоб в Україні іноземні фільми дублювали українською, а не російською?

Ответ: Да бред, конечно. Очень смешно смотреть. Но мне нравится любая компрометация национализма – так он быстрее обанкротится.

zebra, 12:09 А Вам физиономия Шустера кажется вменяемой? Наверное, Вы не знакомы с этой передачей...

Ответ: Я его знаю и люблю по Москве, так что вряд ли пересмотрю это мнение. В любом случае, если хочется увидеть милого, приятного, умного человека, истинную надежду нации и опору семьи, – всегда приятней и проще посмотреть в зеркало. Что я и делаю иногда.

zebra, 12:10 Вас задевает зависть коллег? Или уже притерпелись?

Ответ: Да чему завидовать-то? Уверяю вас, я отношусь к себе без всякого восторга, и сделал очень мало, и значительная часть сделанного мне не нравится. Разве что в будущем, когда я совершу что-нибудь грандиозное... Вера в это меня очень поддерживает. Чего и вам желаю.