Добкин судится с СБУ

В пятницу состоялось первое заседание окружного административного суда Харькова по иску харьковского мэра Михаила Добкина к областному управлению СБУ о якобы незаконном лишении его доступа к государственной тайне. По словам представителя Добкина Марины Стоматиной, истец требует признать действия СБУ, проводившей проверку Харьковского горсовета, «неправомочными и вернуть ему доступ к государственной тайне», пишет «Коммерсант-Украина».

Напомним, 17 сентября 2007 года председатель Харьковской облгосадминистрации Арсен Аваков издал распоряжение об отмене допуска к государственной тайне мэра Харькова Михаила Добкина. Основанием для этого послужили результаты проверки Харьковского горсовета управлением СБУ в Харьковской области, согласно которым Михаил Добкин и секретарь горсовета Геннадий Кернес неоднократно нарушали закон «О государственной тайне». Мэр назвал результаты проверки сфабрикованными и обратился в суд. В четверг суд приступил к рассмотрению иска по существу.

Впрочем, по данным Ъ, Геннадий Кернес все еще имеет доступ к секретным документам, поскольку по закону лишить его доступа может только лицо, непосредственно выдавшее разрешение, в данном случае – Михаил Добкин.

По словам директора юридического департамента Харьковского горсовета Владимира Коваленко, обращаясь в суд, истец руководствовался тем, что «акт проверки СБУ был оформлен с нарушениями», а сама проверка «проводилась предвзято».

Представитель СБУ Алексей Кустин все обвинения истца категорически опроверг. Он сообщил, что спецслужба уведомила горсовет о предстоящей проверке и «мэр и секретарь горсовета могли при желании дать показания». Основной претензией СБУ к представителям горсовета стало нарушение порядка оформления заграничных поездок. «Перед выездом в иностранное государство в частном порядке гражданин, имеющий допуск к государственной тайне, обязан письменно уведомить должностное лицо, которое дало ему этот допуск, а также режимно-секретный отдел по месту хранения его карты учета, – сказал в суде Кустин. – Из 19 поездок мэра и секретаря горсовета за границу надлежащим образом были оформлены только пять».

Представители горсовета претензии СБУ назвали «надуманными» и заявили, что о предстоящих заграничных поездках «мэр информировал всех через официальный сайт горсовета». В итоге стороны отказались от мирового соглашения. На следующем заседании суд начнет заслушивать свидетельские показания.

Версия для печати