«Тому що зачем?» по-северодонецки Святослав Хоменко, Владислав Мусиенко (фото), «Главред» Сепаратистского шабаша не получилось. На северодонецком съезде «регионалы» в очередной раз продемонстрировали, что они – против НАТО и за русский язык.

Стоило ли ради констатации этих фактов проводить дорогое и пафосное мероприятие – вопрос к организаторам. Вряд ли они смогут исправить свои ошибки в следующий раз – очень сомнительно, что третий северодонецкий съезд вообще когда-нибудь состоится.

Автобус с журналистами въезжал в Северодонецк под аккомпанемент радио «Шарманка». Последней услышанной нами композицией стала песня группы «Блестящие» о восточной любви.

Восточные сказки,

Зачем ты мне строишь глазки,

Манишь, дурманишь,

Зовешь пойти с собой?

Будь моя воля, я бы сделал эту песню (или хотя бы этот кусок ее припева) гимном второго Всеукраинского съезда депутатов советов всех уровней. И, правда, по окончанию съезда киевские делегаты в разговорах между собой называли мероприятие «блестящим», но зачем было его проводить и кому были интересны прозвучавшие там «восточные сказки», так и осталось непонятным.

Уважаемые славяне!

Хотя начиналось все довольно гламурно. На площади перед северодонецким Ледовым дворцом организаторы съезда попытались устроить атмосферу праздника. С динамиков громко звучали песни о защите языковых прав русскоязычного населения, из флагштоков, размещенных в неработающем фонтане перед входом во дворец, развевались флаги всех регионов Украины. Крайним в этом пестром ряду был государственный флаг Украины, правда, почему-то перевернутый. По периметру площади стояли агитационные палатки Партии регионов, Компартии и «витренковцев». В палатках можно было разжиться полезными для любого сознательного гражданина вещами: партийной прессой, флажками, а также целлофановыми кулечками с надписью «НАТО STOP!»

Чуть поодаль проходил митинг, на котором перед не очень многочисленной толпой местных жителей, держащих в руках транспаранты типа «Нет насильственной украинизации!» или «Нет втягиванию Украины в НАТО», разминались в красноречии делегаты съезда – в основном члены райсоветов родом из разных областей страны.

«Я хочу сказать, что мой сын будет учить русский язык и литературу, потому что мы их учили. Стали ли мы от этого глупее?», – обращался к слушателям один из выступающих. Мнения присутствующих на площади разделились. Те, кто находились возле трибуны, дружно ответили «Нет!». А вот с другой стороны улицы раздалось скандирование «Ганьба!». Это разминались несколько сотен представителей национал-патриотических организаций, приехавших в Северодонецк пикетировать съезд. Пообщаться на тему, глупее или нет становятся люди от изучения русского, участникам митингов мешал двойной милицейский кордон, выставленный вокруг «правых».

После этого спича на сцене вдруг появился Виктор Янукович. Выждав пока народ оправится от этой неожиданности, он начал с главного: «Мы приехали, как всегда, в тяжелую минуту посоветоваться и вместе с вами определиться, как нам дальше жить вместе в нашей стране».

«Мы приняли решение провести съезд в Северодонецке вы знаете, почему», - сказал Янукович. Но, на всякий случай, решил тут же объяснить. Говорил Янукович без традиционного в подобных случаях подсказчика, поэтому было любопытно услышать, в чем видит причину проведения съезда лично он, а не его спичрайтеры. Оказалось, вот что: «Потому что мы никогда не меняем своих принципов, мы всегда остаемся верными своему слову, верными своим избирателям, простым людям, труженикам Украины, нашей с вами Родины, родной земли. Поэтому этот съезд, который мы сегодня будем проводить в Северодонецке, будет посвящен этому вопросу».

Впрочем, путаность изложения Януковичем своих мыслей можно понять и простить. Его выход на сцену чрезвычайно оживил протестантов с другой стороны улицы. Они принялись скандировать «Ганьба!» и «Геть!», свистеть и дуть в дудки с удвоенной энергией.

Особенно они разошлись, когда Янукович начал говорить о том, что «большинство украинского народа сегодня хочет иметь четкие, понятные отношения с нашим северным соседом, с братским русским народом».

Шумовой аккомпанемент своего выступления Януковичу явно не нравился. Еще больше его раздражение мог усилить дождь, начавшийся прямо во время его спича. Поэтому он посвятил один пассаж речи и своим оппонентам: «Вы слышите выкрики этой кучки людей. Мы сегодня с вами можем импровизированно сказать: вот так вот выглядит и карта Украины. Вот эти горластые ребята сегодня, они не понимают, почему они пришли сегодня сюда. Они не понимают, а зачем сегодня Украине НАТО».

Переход был столь неожиданным, что правые протестанты даже на несколько мгновений затихли. А мужчина возле сцены с флагом Партии регионов в руках обратился к своему соседу, державшему флаг Украины, прикрепленный к такому же пластиковому удилищу: «Вон как пацаны кричат. Давай, может, им удочками потом по ушам настреляем?» У его коллеги настроение было более миролюбивое. Его мысли были заняты иным – он пристально изучал взглядом алюминиевую конструкцию, на которой размещались камеры, транслирующие митинг на большой экран, установленный возле Ледового дворца. «Как ты думаешь, сколько здесь алюминия?», – неожиданно спросил он у соседа. «Не знаю, килограммов 50, наверно», – оценил тот. Спрашивавший согласно кивнул головой: «А как ты думаешь, эту фигню отсюда сразу после митинга уберут?».

Невольным свидетелем возможного рождения преступного замысла мне становиться не хотелось, и я пошел к Ледовому дворцу. Мне вдогонку донеслась фраза, произнесенная следующей выступающей родом из Севастополя: «Уважаемые славяне! Кто имеет право отобрать у нас право на родной русский язык?!»

И никакого сепаратизма

В холле Ледового дворца было людно. Гостей съезда развлекали тематическая фотовыставка «Миротворческая миссия» НАТО в Сербии», подборка антипомаранчевых листовок, некоторые из которых вызывали стойкие ассоциации с событиями 2004 года, и раскладка с идеологически выверенными книгами о истории России. Ажиотажа возле этих стендов не было – делегаты больше интересовались буфетами.

Войдя в зал дворца, даже у самого подозрительного «СБУшника», имей он опасения, что здесь может состояться сепаратистский шабаш, они должны были моментально исчезнуть. На стенах зала висели транспаранты «Конституция! Право! Регионы!», «Два языка – один народ», «Политический диалог – путь к единству». Люди на трибунах держали в руках сотни флагов Украины – по слухам, перед началом съезда к дворцу подъезжал грузовик с полным кузовом этих флагов. Под потолком на больших растяжках висели гербы всех регионов Украины. Представить себе, что кто-то из выступающих осмелится в такой атмосфере говорить о каком-либо сепаратизме, было невозможно.

Это подтвердил во вступительном слове один из организаторов съезда, глава Луганского облсовета Валерий Голенко. Оказалось, что съезд этот – не политический, а гуманитарный. «Организаторы съезда не намерены посягать на государственный строй, как нам уже приписывают наши оппоненты, мечтающие насадить в Украине единомыслие и единовластие, главная наша задача – отстоять права наших избирателей… Наша цель – единая, процветающая, свободная и демократическая Украина», – сказал Галенко.

Зачем? – в очередной раз за день подумал я. – Зачем называть съезд «вторым», если он не будет идейно развивать наработки «первого»? Зачем проводить его в Северодонецке, если ничего общего с предыдущим северодонецким съездом он не имеет? Зачем бороться за реализацию намеченной, несомненно, благородной цели на сомнительного статуса мероприятии, а не демократическими парламентскими методами?

Участников съезда – 3647 депутатов советов различных уровней, в том числе 159 от Верховной Рады, делегацию из российской Госдумы и представителей восьми дипломатических миссий – от Норвегии до Нигерии – эти вопросы, судя по всему, не волновали.

Кстати, о депутатах. До последнего дня держалась интрига, приедет ли на съезд Ринат Ахметов. Не приехал – якобы загрипповал. Позже в тот же вечер журналисты найдут Рината Леонидовича в ВИП-ложе донецкого спорткомплекса «Олимпийский», наблюдающим за футбольным матчем «Шахтер» – «Закарпатье» и осторожно предположат, что Ахметов и не хотел присутствовать на съезде. А вот я Рината Леонидовича очень даже понимаю. Не каждый день можно увидеть, как «донецкие» «мочат» «закарпатских». Жертвовать таким зрелищем ради того, чтобы в очередной раз услышать об ужасах насильственной украинизации и НАТО? Право, это смешно.

Тем более, что произойди в Северодонецке что-то интересное или неожиданное – Ахметов бы об этом сразу узнал. На съезде присутствовал его друг и ближайший соратник Борис Колесников. Показательно, правда, что Колесников не сидел в ВИП-секторе вместе с коллегами-депутатами ВР и прочими почетными гостями – он вместе с нардепом Игорем Шкирей мирно примостился под табличкой «Донецкая область» среди рядовых делегатов съезда. Впрочем, ничего интересного, а тем более неожиданного не происходило – так что стоит ли удивляться, что до конца мероприятия Колесников не досидел и удалился, не дождавшись даже финального выступления Виктора Януковича?

Бориса Колесникова можно понять. Спичи выступающих на съезде были типичными «восточными сказками» – те же персонажи ведут разговоры на те же темы и приходят к одним и тем же выводам. Стоило ли проводить пафосное и дорогостоящее мероприятие для того, чтобы в очередной раз услышать, что «регионалы» не хотят вступать в НАТО и против героизации воинов УПА?

Ну, например, что нового рассказал участникам съезда Виктор Тихонов, выступающий на тему нарушения прав местного и регионального самоуправления? Мне лично из его спича запомнилось только то, что, оказывается «все, что сейчас происходит, пишется не только явно, журналистами, но и тайно – для последующих оргвыводов». А в остальном – да, у местного самоуправления в Украине проблем выше крыши, да, местные советы нуждаются в расширении властных полномочий и финансовых возможностей, и делегаты съезда как депутаты этих самых советов об этом знают не понаслышке. Но почему предложения Тихонова звучат не в зале парламента, а на северодонецком съезде?

«Ужасающие цифры и факты насильственной украинизации в отношении русскоговорящих граждан Украины звучат тревожным набатом» - это уже цитата из выступления Вадима Колесниченко, поведавшего участникам съезда о системных нарушениях прав русскоязычного населения Украины. Результатом этой ужасающей тенденции, по словам Колесниченко, вскоре станет то у русскоязычных детей «не будет шанса на достойное место в жизни, потому что все достойные места будут заняты хоть и малограмотными, но национально свидомыми хлопцами, которые умеют умиляться черепками трыпольской культуры». Почему этот человек, еще несколько минут назад приветствующий делегации из Западной Украины на чистом украинском, теперь ничтоже сумяшеся приравнивает украинскоязычность к малограмотности? Почему этот борец за права человека молчал, когда в Украине было в принципе невозможно посмотреть в кинотеатре фильм на украинском языке, тоже являющимся для кого-то родным? Почему, в конце концов, расхваленным Колесниченко умнейшим русскоязычным детям не выучить украинский, занять «достойные места в жизни», а затем, если так уж будет хотеться, заняться лоббированием двуязычия на высшем государственном уровне? Думается, если они будут делать это не только в периоды политической нестабильности в Украине, то достигнут на этом поприще значительно больших успехов, чем нынешние профессиональные защитники русского...

Дмитрий Табачник поведал съезду о фальсификации и пересмотре исторического прошлого Украины. Выбор докладчика по этому вопросу был очень удачным: доктор исторических наук, в очках, говорит умными словами и цитирует Оруэлла. Могли ли делегаты съезда не поверить этому человеку, когда он начал рассказывать о том, что в школьных учебниках истории нынче не пишут о Суворове, Ковпаке, Мечникове и Богомольце? Он, поди, эти учебники лично читал – ему виднее. Зато из нынешних учебников можно прознать о том, что Иисус Христос говорил по-украински, а Иван Мазепа боролся за независимость Украины! Смешно, правда? Вот и делегатам съезда было смешно. Зато не до смеха им стало, когда Табачник пригрозил: если героем Украины станет гитлеровский офицер, то наша страна должна будет разделить с нацистской Германией ответственность за смерть миллионов и, соответственно, компенсировать России и странам СНГ ущерб, причиненный Второй мировой. Вот так признание ОУН-УПА может ударить по карману каждого украинца!

По последнему пункту повестки дня – «Об экономических и общественно-политических последствиях вступления Украины в НАТО» - выступал Вячеслав Богуслаев, человек, свято убежденный в том, что «американцы контролируют 45% мирового богатства» и имеют виды на остальные 55. Именно эти «зловещие планы», по словам Богуслаева, уже тридцать лет выполняет НАТО. Вступление в Североатлантический альянс принесет нашей стране многомиллиардные убытки, а «многие регионы Украины окажутся в глубокой депрессии». Альтернативу этой нерадостной перспективе Богуслаев видит в одном: «распустить блок НАТО, который приносит беду». Эту инициативу делегаты съезда поддержали бурными аплодисментами.

Оживленно встретили ее и обычные северодончане, наблюдающие за ходом работы съезда с большого экрана, установленного возле Ледового дворца. Там собралось около двух сотен жителей города, преимущественно преклонного возраста. Происходящее на сцене стало для них поводом порассуждать о проблемах глобальной политики. «Победят Украину, а потом надо будет и Россию победить!» – эмоционально доказывал старичок в фуражке коллеге, который держал в руках газету местных «витренковцев». Тот не мог ему возразить ничего.

А тем временем на сцене съезда выступления по пунктам повестки дня закончились, и делегаты перешли к «обсуждению» услышанных докладов. На деле это выглядело так: к съезду обратились представители научной интеллигенции (в лице Петра Толочко), местных советов (в лице низложенной главы Житомирского облсовета Ирины Синявской и представителя одного из райсоветов Волыни), братских политсил (в лице Петра Симоненко) и мэрской общественности (в лице Михаила Добкина).

Из этой когорты выступающих можно отдельно выделить разве что гостя съезда из России – Константина Затулина. Он «зажег» зал уже с первых слов своего спича, обратившись к делегатам съезда на «Соотечественники!». Не прошло и полминуты, как Ледовый дворец снова взорвался овацией – Затулин напомнил, что в воскресенье в России проходят президентские выборы: «Может, я кого-то огорчу за стенами этого зала, но Путин никуда не пропадает и Россия продолжает идти своим путем». Сидящие в президиуме съезда высокопоставленные «регионалы» для вида тоже хлопали, но лица их были мрачны – их слова такого отклика в душах северодонецкого съезда не находили. Затулин взрывал зал овациями еще не раз, а когда он заверил участников съезда, что «в нашей и вашей общей борьбе Россия всегда была, есть и будет вместе» – овации в его адрес перешли в полуминутное скандирование «Россия! Россия!» А еще делегатам съезда пришлась по вкусу другая шутка Затулина: «У нас в России сейчас тоже идут исторические изыскания, и я хотел бы сказать Виктору Андреевичу что-то хорошее, приятное… Конечно, великий русский поэт Пушкин был эфиопского происхождения, но эфиопами предки Пушкина стали 140 тысяч лет назад, когда из Хоружевки они уехали в Эфиопию». Зал, казалось, был готов смеяться любому пассажу, в котором звучало бы слово «Хоружевка». Но когда делегаты хохотали над этим образцом искрометного российского юмора, большой экран за спиной Затулина показал еще одного гостя съезда представителя нигерийской дипмиссии – он почему-то не улыбался. Таки да, шутки Затулина – это для избранных…

Рассчитывать на то, что после такого спича кому-то удастся достучаться к залу лучше, чем российскому депутату, было бы, по меньшей мере, наивно. Даже если этот кто-то – лидер Партии регионов Виктор Янукович. Двадцатиминутная речь Виктора Федоровича стала неким подобием подведения итогов уже прозвучавшего на съезде: он кратко прошелся по всем пунктам повестки дня, подчас называя уже оглашенные предыдущими спикерами цифры и факты.

Для обращения к делегатам съезда Янукович традиционно использовал чудо-подсказчик, и это несколько раз сыграло с ним злую шутку. Во-первых, когда зал выражал желание похлопать тому или иному тезису своего лидера, Янукович не останавливал свою речь, а продолжал говорить, перекрикивая аплодисменты – по всей видимости, операторы суфлера продолжали прокручивать текст даже во время аплодисментов, и Виктор Федорович просто вынужден был следовать заданному ими темпу, не обращая внимания на своих слушателей. Во-вторых, уже ближе к концу речи Янукович, видимо уставший так долго читать с суфлера при довольно скудном освещении сцены, начал запинаться. Сначала он только со второго раза сориентировался, способна или не способна взвешенная политика допустить раскол Украины, а потом назвал призрак гражданского противостояния, якобы витающий в Украине, «признаком». Впрочем, надо отдать должное Януковичу: в обоих случаях он быстро исправлялся и со второго раза читал правильно.

Я было рассчитывал, что хотя бы из речи Януковича станет ясно, зачем было организовывать этот съезд, какие цели и задачи ставили перед собой его инициаторы. Но не тут-то было. Растиражированная СМИ угроза Януковича «обратиться за поддержкой народа» в случае, если позиция Партии регионов по НАТО не будет учтена – это, конечно, сильно, но отнюдь не ново – массовыми антинатовскими акциями протеста «регионалы» уже пугали.

Конечно, могла бы стать концептуальной концовка речи Януковича: «Всем нам и на всех уровнях – от сельского совета до Верховной Рады – необходимо начать действовать. Без крайностей, взвешенно, ответственно, последовательно». Могла бы, но не стала – ведь очень сомнительно, что делегаты съезда поняли, как именно им надо это вот самое «действовать».

Тем не менее, закончился съезд единогласным принятием формальной резолюции, которую уже в ближайшее время планируется распространить посредством центральных и местных СМИ. Хотелось бы, правда, увидеть, какое центральное или местное СМИ найдет на своих полосах место для восьми страниц текста, но это уже другой вопрос. Интересно, что формально против нее проголосовал не кто иной, как Виктор Янукович. Он поднял свой мандат, когда надо было проголосовать «за», но, судя по всему, замечтался и продолжал держать его поднятым, когда нужно было голосовать «против». Опустил руку Янукович уже только тогда, когда надо было «воздерживаться».

Всеукраинский слёт

Так зачем же был организован северодонецкий съезд? Что хотели сказать миру и себе «регионалы», собравшие полный зал Ледового дворца?

Ничего принципиально нового для себя делегаты съезда не услышали. Их предложения усовершенствовать текст резолюции, поступавшие на протяжении работы съезда в его президиум, были проигнорированы. Федералистские или, тем более, сепаратистские призывы на съезде не звучали. К созданию «широкой» коалиции местную элиту Партии регионов организаторы съезда не готовили – напротив, довольно бесхитростно «наезжали» на Президента и «оранжевых». Так к чему было это все?

Подобный съезд мог бы стать хорошим мобилизирующим мероприятием на старте любой избирательной кампании, но выборов в Украине в самое ближайшее время не ожидается. Так что эту версию причины проведения съезда можно сразу же отбросить.

Еще «регионалы» могли использовать съезд для того, чтобы красиво выйти из тупика, в который они загоняют сами себя перманентным блокированием работы Верховной Рады. Шарики – это, конечно, хорошо, но соцопросы четко фиксируют резкое падение рейтингов Партии регионов. Чтобы упредить электоральный обвал, «регионалам» стоило бы начать работать в парламенте. И если в ближайшие дни согласительные советы в ВР таки возымеют результат, и депутаты «вдруг» придут к компромиссному тексту того же «натовского» постановления, то «регионалы» всегда смогут сказать: это, мол, стало возможным только потому, что власть прислушалась к резолюции Северодонецка. Но эта версия тоже выглядит как-то слишком уж бесхитростно.

Так что вполне возможно, что «регионалы» организовали съезд просто потому, что давно это обещали. Вон СБУ все было поставлено на ноги, десятки профилактических разговоров с нардепами провело – не могли же все эти усилия пропасть зря!

А делегатам приятно. Прокатились в Северодонецк и обратно, пообщались друг с другом, Ленина, то есть, извините, Януковича увидели. Когда-то они ездили на пионерские слеты, сейчас – летают на всеукраинские съезды. Есть что-то стабильное в этом мире…

И багаж отдельно

Коль уж начинался этот репортаж описанием нашего прибытия в Северодонецк, то, думаю, закончить его можно было бы тем, как полсотни журналистов улетали в Киев. Прибыв в луганский аэропорт и пройдя регистрацию на свой чартер, мы с удивлением обнаружили, что наш самолет взлетел прямо у нас на глазах. На полупустом борту улетели делегаты съезда от Киева – несколько десятков членов горсовета и столичных райсоветов.

Если бы не присутствие в зале представителей пресс-службы Партии регионов, как пить дать, довелось бы нам в зале ожидания и заночевать. А так – несколько телефонных звонков сделали свое дело. Самолет развернули в воздухе, и через пару часов он сел в Луганске.

Организаторы съезда вину за эту накладку целиком и полностью возложили на администрацию Луганского аэропорта – «произошла техническая ошибка». «Киевские делетаты до последнего не хотели вылетать без журналистов, их буквально заставили сесть в самолет», – рассказывали организаторы.

Однако стоило журналистам зайти в самолет, как эти святые люди начали роптать. «Нас что, вернули из-за журналистов?», – возмущалась одна из киевских депутатов. «Могли бы как-то своим ходом добраться», – ворчал ее коллега. Поверить в то, что этих людей пару часов назад силой усаживали в самолет, а они протестовали и хотели дождаться представителей СМИ, было невозможно.

Посему стоит всего лишь вспомнить о другой версии того, почему делегаты от столицы решили не дожидаться журналистов: они не хотели, чтобы их радость посещения съезда была замечена и описана представителями СМИ – ведь некоторые из них начали активно готовиться к съезду еще при вылете на Луганск из Бориспольского аэропорта.

Зато в автобусе от самолета до аэропорта депутаты дали волю чувствам. «Такой съезд был классный! Просто блестяще!», – кричала в трубку одна из его делегатов. «И дорогая не узнает, какой у парня был конец!», – громко распевал ее сосед. «У съезда», – вслух съязвил один из журналистов. Песня прервалась.

«В следующий раз просто будем брать чартер на сорок человек», – сказал депутат, на горло чьей песне только что наступили. Его сосед бросил взгляд на стоящих рядом журналистов: «Да, и багаж отдельно».

«А я на третий съезд в Северодонецк и сам бы не поехал, – подумал я. – Зачем?»