|
Покинет ли Ахметов Партию регионов?
Андрей Коломиец, для «Главреда»
Все, что сейчас происходит в Партии регионов, является действиями, которые носят не столько политический, сколько экономико-промышленный характер.
|
Переход Раисы Богатыревой на пост секретаря СНБО стал катализатором многих конфликтов и споров в лагере «регионалов». Одна из линий конфликта пролегает между Раисой Богатыревой и Виктором Януковичем. Однако это не только конфликт между двумя амбициозными политиками. Это, кроме всего, еще и конфликт бизнес-интересов внутри Партии регионов. Всем хорошо известно, что и Виктор Янукович, и Раиса Богатырева, как и любые другие политики в Украине, зависимы от своего окружения, круга спонсоров и тех, чьи интересы представляют. Несколько лет назад и Богатырева, и Янукович были выразителями одних и тех же политических и финансово-промышленных интересов. Тогда Партия регионов казалась монолитом, а ее основным донором выступал Ринат Ахметов. При той ситуации и Богатырева, и Янукович вынуждены были искать компромиссы, да и поводов для споров у них особенных не возникало. Все изменилось с тех пор, как Ринат Ахметов взял курс на резкую диверсификацию политических рисков. Самый богатый украинский промышленник сразу же подключился к кругу меценатов, которые финансировали проекты, инициируемые Президентом. Кроме того, Ринат Леонидович и его крыло выступили основными адептами идеи «политического компромисса» с «оранжевыми». Этот политический компромисс сначала привел к подписанию Универсала национального единства, а в дальнейшем и к досрочным парламентским выборам. Досрочные выборы – вообще интересная тема, поэтому о ней можно поговорить подробнее. Нужны ли были досрочные парламентские выборы Партии регионов как политической силе? Вряд ли. «Регионалы» полностью контролировали Верховную Раду, а оппозиция тогда была беспомощной. С точки зрения политической целесообразности согласие поддержать досрочные выборы – полная авантюра. От добра добра не ищут, особенно в условиях украинской политики. Кое-кто может упрекнуть автора этих строк, мол... хорошо теперь говорить. Потому что тогда социологические опросы показывали большинство для «антикризисной коалиции», а согласие со стороны Партии регионов на досрочные выборы выглядело шагом сильной и уверенной в своей победе политической силы. Однако если бы регионалы смотрели шире, они бы поняли, что полагаться на данные социологических опросов и делать красивые и сильные жесты - это не для украинских политических реалий. А если так, то вполне можно допустить, что решение Партии регионов было продиктовано далеко не политическими интересами. Ни для кого не секрет, что основа бизнеса Рината Ахметова - группа компаний СКМ. Уже в 2006 году начался активный процесс превращения этой финансово-промышленной империи в прозрачный и публичный бизнес. В авторитетных западных изданиях появились рекламные вкладки от СКМ, где украинская компания позиционировала себя перспективной, динамичной и «социально ответственной». Естественно, что владелец СКМ и топ-менеджеры стали уделять особое внимание показателям акций компаний, входящих в СКМ, на бирже ПФТС. Конечной целью всех этих трансформаций должно было стать IPO СКМ на одной из европейских фондовых площадок. И именно в это время начинается активная кампания за досрочные выборы, инициатором которой была Юлия Тимошенко. Понятно, что Виктор Янукович, занимавший на то время пост премьер-министра, не хотел в который раз испытывать судьбу. В то же время, в государстве нарастала политическая нестабильность, поскольку за проведение досрочных выборов открыто высказался Президент. Эта политическая нестабильность имела все шансы перерасти в нестабильность экономическую, а это бы, в свою очередь, сильно ударило по бизнесу Рината Ахметова, поскольку он превращался в публичный. Именно поэтому, скорее всего, и было принято решение поддержать досрочные выборы, чтобы тем самым перевести политико-экономическую ситуацию в государстве в спокойное русло. Ведь деньги, как известно, любят тишину. Известно и то, что решение Рината Ахметова встретило резкое сопротивление не только Виктора Януковича, но и других представителей его партийного крыла, таких как народные депутаты Виктор Тихонов, Александр Ефремов и другие. Люди из крыла Ахметова самостоятельно вели переговоры с Виктором Ющенко и его окружением относительно условий проведения досрочных выборов. Доказательством этого являются встречи Виктора Балоги и Бориса Колесникова. Обоих политиков можно смело называть ближайшими людьми в окружении Виктора Ющенко и Рината Ахметова – соответственно. В конце концов, во внутрипартийном споре победил Ахметов и его команда. Виктор Федорович, «проглотив» обиду, вынужден был позировать перед фотокамерами вместе с Виктором Ющенко и Александром Морозом, а выборы состоялись. «Регионалы» их проиграли, но междоусобные споры не прекратили. Причиной этих споров стали разногласия во взглядах на развитие партии и президентские выборы-2009. Всем стало абсолютно ясно, что Ринат Ахметов несколько потерял интерес к Партии регионов как к перспективной политической силе и к Виктору Януковичу как к кандидату на пост президента Украины. Именно поэтому, скорее всего, и состоялся «воспетый» во многих СМИ переход Раисы Богатыревой на пост секретаря СНБО. Ни для кого не секрет, что СНБО является вотчиной президентской команды, а Раиса Васильевна – человеком, увидевшим теперь в лице Ахметова свою поддержку. Вполне резонно спрогнозировать, что самый богатый человек в Украине решил сделать ставку на повторное избрание Виктора Ющенко президентом. В свете такого предположения можно смоделировать несколько вариантов развития ситуации вокруг Партии регионов. Первый. Ринат Ахметов попытается оставить за собой контроль над Партией регионов с Виктором Януковичом или без него. Тут для Рината Леонидовича принципиальной будет возможность де-факто влиять на позицию партии по принципиальным вопросам, и ее первых публичных лиц. Если это произойдет, то для Виктора Януковича останется два пути: либо остаться в партии и похоронить свои президентские амбиции, либо уйти из нее и попытаться стать главой государства без поддержки Ахметова и части нынешней Партии регионов. Если Виктор Янукович уйдет из Партии регионов, то обязательно в новую политическую силу. Таким образом он может гарантировать себе хоть какое-то последующее присутствие в украинской политической жизни, независимо от результата президентских выборов. Скорее всего, новый политический проект будет блоком, который получит имя Виктора Януковича, ведь это - самый оптимальный путь с точки зрения политической теории и практики. Такому блоку не нужно долго раскачиваться и объяснять свою идеологию, его потенциальный приверженец - это нынешний сторонник Партии регионов и персонально Виктора Федоровича. Найти деньги на этот проект также, скорее всего, не будет проблемой. Его могут финансировать те же «любі друзі» Виктора Федоровича Антон Пригодский, Эдуард Прутник и другие. Вариант второй. Ринат Ахметов прекращает финансирование Партии регионов и создает собственный политический проект. В этот политический проект переходят все те, кто были, условно говоря, «людьми Ахметова» в Партии регионов + новые лица. В таком случае новая политическая сила Ахметова не поддерживает Виктора Януковича как кандидата в президенты. Кроме того, она будет умереннее, чем Партия регионов, и выступит своеобразной партией среднего класса, активно не культивируя вопросы языка, религии или НАТО. В то же время риторика Партии регионов станет радикальнее, особенно в ее пророссийских интонациях. Это произойдет путем ликвидации существующего механизма сдерживаний и противовесов, одной из ветвей которого был Ринат Ахметов и его люди. Вариант третий. Ринат Ахметов до президентских выборов оставляет существующий сценарий своих взаимоотношений с Партией регионов неизменным. Это предполагает пассивную публичную и минимальную финансовую поддержку на президентских выборах кандидатуры Виктора Януковича. Такой сценарий дает Ахметову возможность до последнего медлить со ставкой на фаворита в президенты и самое главное – время для размышлений и активной подготовки к… созданию собственной политической силы или к получению полного контроля над Партией регионов. Конечно, выше приведенные три сценария довольно условны и схематичны, но они очерчивают самые вероятные варианты развития ситуации. В любом случае, от того, какую позицию займет Ринат Ахметов, будет во многом зависеть конфигурация и специфика политического процесса в Украине в ближайшие годы. К сожалению, пока так.
|