|
Василий Куйбида: Очередные местные выборы нужно проводить раз в два-три года
«Главред», Владислав Мусиенко (фото)
«Руховцу» Василию Куйбиде хотя и посчастливилось попасть в парламент, но так и не довелось там поработать. Теперь в составе нового правительства ему пришлось стать министром по вопросам строительства и регионального развития. И хоть его ведомство планируют объединить с министерством ЖКХ, Василий Степанович не против, но при двух условиях. Во-первых, только после проведения реформы жилищно-коммунального хозяйства. А во-вторых, если отдельно будет создано министерство региональной политики. Обо всем этом Василий Куйбида рассказал, общаясь в чате с читателями «Главреда».
|
Ellen, 15:36 Господин Министр! Наблюдая, какими масштабами идет застройка на Липках - по Шелковичной, на Кловской, на Круглоуниверситетской, на Мечникова (кроме уже построенного «Паруса») и на Леси Украинки возле Дворца спорта - возникает насущный вопрос: КАК из такого кольца можно будет выезжать - заезжать на улицы Орлика, Богомольца, Виноградный пер. Когда находили место под застройку, КТО думал о дорогах и проезде????????? Заранее благодарю за ответ!!! Ответ: Як ви висловлюєтеся, місця під забудову передбачаються при розробці генплану населеного пункту. На тому ж етапі продумують, де повинні проходити комунікації, в тому числі і дороги. Затверджений генплан і місцеві правила забудови дають відповідь на всі запитання і дозволяють сформулювати умови забудовникам, але дотримання містобудівельної документації виключає можливості волюнтаристських втручань, особистісного вирішення окремих питань, тому частина міських голів, які швидше випадково потрапили на свої посади, чи депкорпус, який теж сформувався, на мою думку, випадково, зумисно не замовляють або ж не затверджують генплани та місцеві правила забудови. Сказане, в першу чергу, стосується великих міст, які мають достатньо коштів, щоб замовити в проектних інститутах таку документацію, малі міста не мають таких коштів при формуванні бюджетів і не передбачають таких коштів, отже, відповідно, їм потрібно допомогти. Ми звернулись до прем’єр-міністра з проханням при корегуванні бюджету на 2008 рік передбачити кошти на виконання генпланів, планів забудови та схем планування території. Особливо це важливо для міст і областей, які приймають Євро-2012. Я вдячний прем’єру за підтримку і за її доручення Міністерству фінансів перерахувати ці кошти.  oryslav@i.ua, 15:41 Чолом пане Василю! Скажіть, будьте ласкаві, чому в роки Незалежності спостерігається виштовхування українців з бізнесу, із сфер виробництва і взагалі з рідної землі? Ответ: Українцям впродовж століть створювали перешкоди чи перепони в веденні самостійної господарської діяльності, позаяк така діяльність давала фінансово-економічне підгрунтя в боротьбі за права та державу. Тому не дивно, що українці - і в Україні сущі, і поза межами, і в минулому, і сьогодні - більше працюють у нематеріальних сферах виробництва. Наше завдання - виростити і дрібний, і середній, і великий бізнес, бо він є не тільки основою демократії, а забезпечує появу необхідних для людей товарів і послуг. Впровадження відповідної політики – обов’язок Верховної Ради та уряду. До сьогодні, треба погодитися з вами, значна частина українців виїжджала в пошуках роботи і можливостей самореалізації, а сюди приїжджають через відкритий кордон з Росією тисячі мігрантів з країн Середньої Азії. Тому завдання нового уряду - створити такі умови в державі, щоб не тільки громадяни не хотіли їхати, а ті, які виїхали, бажали повернутись, через розуміння того, що тут вони можуть знайти самореалізацію та можливості заробити для зростання блага власної сім’ї. soncev_ivan, 15:44 За что всех строителей под одну гребенку - всем менять лицензию? Нужны дополнительные деньги в бюджет или убрать неугодные фирмы из тендеров и подрядов??? Ответ: Я не знаю, чим керувався минулий уряд, коли приймав рішення про переліцензування всіх, хто працює в будівельному ринку, можливо, і названими вами спонуками. Я як міністр регіональної політики і будівництва України вважаю, що згадана постанова уряду у частині, що стосується ліцензування всіх будівельних фірм, має бути відмінена. Відповідний проект постанови ми скерували в Кабінет Міністрів України. Ліцензії треба забирати тільки в порушників закону, тих, хто недобросовісно виконує взяті зобов’язання - не хоче цього робити, чи не може. podyh, 15:50 У меня два коротких вопроса. Первый: когда снесут дома по улице Ильича в Киеве, которые строили пленные немцы? И второй: что решается по поводу города Белая Церковь, когда он станет областным центром? Ответ: Прийнятий Закон «Про реконструкцію житлового фонду» за задумом авторів мав створити правове середовище для знесення застарілої забудови і формування на цих територіях територій якісного життя. Проте, через низку внесених поправок, він фактично не діє. За дорученням прем’єр-міністра України робоча група, в яку входили і представники Мінрегіонбуду, відпрацювала проект закону про внесення поправок до згаданого закону, який після прийняття ВР має дати можливість через заключення угод з людьми відселяти їх, застарілі забудові зносити і на тій території будувати нові сучасні мікрорайони. Міністерство спільно з ОДА відібрало 12 міст, які самі зголосилися бути учасниками цього проекту, серед цих 12-ти є і Київ з переліченими кварталами старої забудови. Стосовно міста Біла Церква, то рішення про перенесення туди обласного центру не лежить в компетенції Мінрегіонбуду, а лише в компетенції обласної ради, яка може перенести обласний центр з Києва в інше місто, зокрема і в Білу Церкву. Але, приймаючи таке рішення, треба зважити всі можливі наслідки, адже Київ є столицею України і при прийнятті такого рішення треба враховувати багато обставин, такий крок має плюси і мінуси, їх треба належно оцінити.  novy_dom, 15:58 Добрый день, Василий Степанович! Мы имеем анклавы во всём, это не только в политическом, социально-экономическом, информационном и других пространствах, и это никого не касается. Разрозненность общества - результат его духовной нищеты, сильной амбициозности и желания свалить ответственность на другого: рядовые украинцы – на тех, кто у власти, власть имущие – на тех, кто выше рангом, верхушка власти - на своих подчинённых, подчинённые – на народ. Никто не спрашивает с себя. Никто не стремится к честности, искренности. Никто не имеет желания делать добро для общества, работать на своём месте добросовестно, без обвинений кого-либо в своих неудачах. Таких людей в обществе – большинство. Они не умеют быть сильными, начинать требовать с себя, принимать жизненные ситуации, как они есть, решать проблемы. Общество сегодня как большая клумба прихотливых цветов. Только вот садовник – Мир, Земля – заботясь о своих любимых, но неблагодарных цветах, устал слушать обвинения, претензии, недовольства в свой адрес. Может быть, уже хватит перекладывать проблемы друг на друга? И удовлетворять свои политические амбиции за счёт ярких лозунгов, актуальных вопросов, пути решения, которых Вам ещё неизвестны?.. Ответ: Я не можу погодитися з вашими твердженнями, що ніхто не має бажання робити добро для суспільства, працювати на своєму місці добросовісно, без звинувачень кого-небудь в своїх невдачах. Як правило, таку позицію займають люди слабкі, які бояться брати відповідальність на себе, і воліли бачити б винуватцем своїх проблем не себе самого, а когось іншого, хоч увесь зовнішній світ. З вашого запитання я роблю висновок, що ви не належите до слабких людей, займаючи активну громадянську позицію, ви б хотіли розв’язувати проблеми, що накопичились в нашому суспільстві та державі. Я думаю, що таких людей є багато. На жаль, у нас поки не вироблено механізму приведення таких людей до влади, а відтак надання їм можливостей розв’язати проблеми, які вони розуміють і знають, як вирішувати. Ми зобов’язані відділити політичні посади від адміністративних і забезпечити через конкурсний відбір прихід на державну чи муніципальну службу розумних, підготовлених, з належною освітою людей. Вони, ще раз наголошую, мають призначатись тільки за конкурсом, і оцінювати їх роботу можна за формальними ознаками, як фавхівців, і їх не можна звільняти з роботи тільки тому, що змінились політичні фігури після виборів. Nadja, 16:02 Пане Міністре, доброго дня! Як ви будете протидіяти тим, хто сьогодні дозабудовує дитячі майданчики? Ответ: Це відбувається тому, що нема належно оформленої містобудівельної документації. У більшості наших населених пунктів застаріла містобудівельна документація, і юридично немає меж парків чи скверів. Тобто, фізично вони є, але юридично не встановлено їх меж, функцій. І в погоні за наживою окремі забудовники це використовують для досягнення цілі, знаходячи «порозуміння» з органами місцевої влади. Тому наше завдання - домогтися вироблення нових генпланів населених пунктів, оновлення містобудівельної документації, щоб унеможливити такі випадки на майбутнє.  Oлeкcaндp, 16:03 Василю Степановичу, привіт зі Львова! Скажіть, 2,7 мільярдів гривень, які передбачені в цьогорічному бюджеті на будівництво доступного житла, яким чином будуть розподілятися між регіонами чи вони будуть зосереджені в одному? Ответ: Ні, ці гроші не буде зосереджено в одному регіоні. Після прийняття Кабміном положення, яким буде визначено процедуру розподілу коштів, вони будуть розділені, в тому числі і за регіональною ознакою. batenkov, 16:07 Шановний пане Куйбіда! Ви заявляєте про плани великих державних та міських інвестицій в будівництво, інфраструктуру тощо. Чи закладаєте ви в ці плани те, що до 10 цих сум підуть на користь приватних «консультантів» державних тендерів? Чи маєте ви попередню домовленість з керівництвом Тендерної палати, нардепами від БЮТ А.Яценко, С.Осикою, О.Лукашуком, комуністом О.Ткаченком, які керують державними закупівлями України, про те, що ані ТПУ, ані міжвідомча комісія не будуть блокувати ці тендери? Якщо така домовленість є, скільки вона коштуватиме держбюджету? Ответ: Я вважаю, що зміни, внесені кілька років тому в тендерне законодавство, заподіяли нам велику шкоду. І вважаю, що одним з перших законодавчих актів, які мають бути розглянені ВР після відновлення її роботи, має бути новий проект закону про закупівлі товарів і послуг. На сьогодні в ВР є біля 10 таких законопроектів, на мою думку, кожен з них має як позитивні сторони, так і вади. Думаю, що, взявши за основу, наприклад, внесений як невідкладний Президентом України, можна допрацювавши прийняти, усунувши вади і недоречності, якщо не сказати міцніше, сьогоднішнього законодавства. От на цих вадах і недоречностях знайшлися люди, які навчилися добре заробляти. І нам з ними не по дорозі. marka, 16:12 Пане, міністр, наразі дуже багато ведеться розмов з приводу регіональної політики, кожен розвиває в областях щось своє. Хто - підприємництво, хто - виробництво... Мова йде, напевне, лише про обласні центри країни. Але найгостріше стоїть проблема занепаду українських сіл, селищ міського типу та маленьких міст. Яка саме, на вашу думку, регіональна політика потрібна Україні? Ответ: На мою думку, ми не мали виробленої цілісної регіональної політики. Або точніше, в останні 15 років вона зводилася тільки до соціально-економічної складової. І тому починали з того, що намагалися реструктуризувати економіку регіонів, згодом допомагати регіональним точкам зростання, пізніше підтримували депресивні регіони. І, як бачимо, виплодом такої нецілісної регіональної політики стало не тільки не вирішення соціально-економічних проблем, а й породження нових: розриву цілісного інформаційного поля, соціогуманітарного простору. З’явилися реальні загрози національній безпеці України, тому я прихильник того, щоб ми виробили нову регіональну політику, яка би базувалася на комплексному підході і враховувала б все, починаючи від демографічних особливостей, закінчуючи економічними. Стосовно ж територіального розвитку, то наше завдання - спочатку створити дієздатні громади, що могли б забезпечити свій розвиток і середовища своєї життєдіяльності. От цей підхід і вирішить проблему сіл і селищ міського типу, бо на сьогодні вони не мають ні кадрової, ні реальної фінансової основи для свого розвитку. Paдіaнa, 16:18 Василю Степановичу, нещодавно міністр житлово-комунального господарства закликав вас до об’єднання ваших відомств. Яке ваше особисте ставлення до подібного злиття? Чи стимулює це об’єднання розвиток будівельної сфери і сфери житлово-комунального господарства, адже раніше цими проблемами опікувалася одна установа? Ответ: Звичайно, що компетенція цих двох міністерств має спільні точки дотику. Ну, окрім хіба що складової регіональної політики, бо ця складова значно ширша. Тому може виникнути спокуса їх об’єднання. Але тоді треба виділити окреме міністерство регіональної політики. Проте з об’єднанням міністерств сьогодні, на мою думку, поспішати не варто. Оскільки ми з 2004 року намагаємось провести реформу ЖКГ і, на жаль, не можемо похвалитися в цій царині серйозними здобутками. Ми сьогодні маємо профільне міністерство як інструмент реалізації цієї реформи, і підібраних там спеціалістів, із вольовим керівником, яким є міністр Олексій Кучеренко. Я вірю, що спеціалісти міністерства на чолі з паном Кучеренком у взаємодії з органами місцевого самоврядування та громадськими організаціями з честю впораються з тими покладеними на них обов’язками щодо реформи. Після цього розмови про злиття можуть бути більш реальними. До того ж часу два міністерства повинні координувати свою роботу.  anno, 16:21 Як впливатимуть можливі перевибори в м.Києві та м.Харкові на розвиток місцевого самоврядування в Україні? Ответ: Будь-які вибори до представницьких органів місцевого самоврядування, якщо вони проведені відповідно до вимог законодавтсва України, зміцнюють місцеве самоврядування. І в зв’язку з тим, що наше суспільство і держава знаходяться в трансформаційному періоді, то й чергові вибори, на мою думку, треба проводити раз в два-три роки, а не раз в 5 років. Тому що суспільтво міняється динамічно, і депутати, яких обрали три роки тому, найчастіше вже не відображають настроїв громадян, а тому є причина до зміни терміну виборів. Xмeльницький, 16:28 Що робиться в Україні для здешевлення вартості житла? Чому у Львові вартість однокімнатної квартири в новобудовах сягає 50 тисяч доларів і вище, а такого ж класу квартира в Новому Роздолі Львівської області коштує 10 тисяч доларів? Чи не час обмежити законодавчо рентабельність будівельних компаній, яка складає порядка 300? Чому будівництво житла не провадиться державними підприємствами з фіксованою рентабельністю? Ответ: Підписано Указ Президента у листопаді 2007 року «Про заходи щодо будівництва доступного житла в Україні» та поліпшення забезпечення громадян житлом. Відповідно до цього Указу, Кабінетом Міністрів робляться певні кроки для здешевлення вартості житла. Міністерство регіональної політики і будівництва бачить можливість здешевлення житла через: 1. Виділення сесіями рад безоплатно в оренду чи в користування під будівництво доступного житла. 2. Позбавлення обов’язку організацій вносити 10% від вартості на соціальний розвиток. 3. Розроблення та впровадження еталонних проектів будинків, енергозберігаючих технологій в будівництво. 4. Нові будівельні технології, блочно-квартирне будівництво. 5. Використання місцевих будівельних матеріалів, яких у загальній вартості будівництва складає 50% . Якщо ще на себе візьмуть обов’язок міські ради готувати інженерні мережі, то це теж зменшить матеріальні затрати. Усе це зменшить вартість будівництва на 25-30%. Обмежити рентабельність будівельних компаній чи обмежити ціну продажу м кв. житлової площі можна тільки в тому випадку, коли участь у фінансуванні будівництва буде брати і держава. Тоді вона може перевіряти обґрунтованість ціни.  koka, 16:32 Як ви ставитесь до хуторянства в усіх розуміннях цього слова, починаючи від того, що пов’язаний територіальним розподілом, ну і далі... Ответ: Чи є хтось хуторянином, чи ні, не залежить від його місця проживання, а залежить швидше від психологічних характеристик людини і її вмотивованої поведінки. Лєв Толстой жив в Красной Полянє, але не думаю, що хтось його назве хуторянином. Є багато людей, що проживають в облцентрах і столиці, але іменник «хуторянин» ближче підходить до них, ніж до гуцула з Верховини, що активно цікавиться політикою, життям, і вважає своїм обов’язком відстоювати права людини і громадянина, в тому числі і в Києві під ВР чи на центральній площі. koka, 16:32 Як ви оцінюєте нашу підготовку до Євро-2012? Ответ: Оцінюю. koka, 16:33 Хто на ваш погляд відповість за «Еліта-центр» і чого чекати тим, хто постраждав? Чи допоможе їм догана, винесена київському керівництву? Ответ: Відповідальність лежить на тих, хто виділяв земельну ділянку, дозволяв будівництво та здійснював моніторинг фінансової діяльності, оскільки земельну діяльність та дозвіл давали структури, що на той час були підпорядковані київській владі, то вона має нести відповідальність, а значить - вирішити проблеми постраждалих. віpa, 16:36 Як ви ставитеся до забудови міст хмарочосами. Адже руйнується наша самобутність з одного боку, а з іншого - у нас немає обладнання протипожежного, якщо не дай Боже? Ответ: Треба берегти ідентичність і, міняючись в цьому динамічному світі, однаково залишатись самим собою. Але мінятися, адже якби наші предки цього не робили, то ми досі сиділи б в печерах палеозою. І будівництво хмародерів виправдано там, де є для того відповідні умови, в тому числі і для їх відповідної експлуатації, наприклад, обладнання для пожежної безпеки. І без сумніву не можна будувати хмародерів поруч із історичними забудовами. Це просто злочин. caнeк, 16:38 Пане Василь! Коли уряди України почнуть працювати на людей? Коли реформи стануть дійсністю? Коли Крим стане областю, а не Автономією? Коли коммуністи зникнуть із політичної арени?.. Ответ: Реформи стануть дійсністю, коли спільно уряд з представниками громадянського суспільства їх реалізує. Сьогоднішні проблеми можна розв’язати тільки у співпраці держави та суспільства, а не в їхньому протистоянні. Комуністи впевнено зникають з політичної арени і побажаємо їм в тому успіхів. ивaннa, 16:40 Міністерство регіонального розвитку і будівництва має намір зменшити вартість доступного житла на 30% зарахунок дешевих будматеріалів, заявив міністр регіонального розвитку і будівництва України Василь Куйбіда. А де ви їх братимете ці дешеві матеріали, якщо вони стають дорожчими? Чи замість цементу буде пісок, а все інше китайсько-турецьке? Ответ: Ми говоримо про місцеві будівельні матеріали, а не китайсько-турецькі, хоч якщо вони вам до вподоби, ми шануємо право громадянина на власний вибір. Інша справа, що за останні роки використання місцевих будівельних матеріалів мінімізувалося, багато будматеріалів завозиться із-за кордону, тому ми маємо завдання: 1. Налагодити в достатній кількості виробництво місцевих матеріалів. 2. Налагодити виробництво власних якісних матеріалів, що можуть замінити імпортовані. ggeorgij, 16:41 Пора працювати всім вам, чи не так? Ответ: І вам також. дapycя_c._, 16:41 Яка улюблена книжка дитинства? Ответ: «Лис Микита». дapycя_c._, 16:42 Скажіть, ви маєте час на те, щоб читати? Хто для вас є знаковою фігурою в літературі? Ответ: Читаю, особливо літературу філософську і знакових фігур в літературі для мене багато. torry, 16:42 Кого вважаєте своїми друзями? Чи маєте друзів-політиків? Ответ: Так, я людина консервативних поглядів, і з друзями не розлучаюся. Я їх шаную і ними дорожу. albanamama, 16:44 У вас такі гарні вуса. Маєте в роду козаків? Ответ: Так, прізвище говорить, що я - представник козацького роду, і означає воно, за переказами, що побутують в нашій родині, що ми здатні і біду перекувати. Цікаве тлумачення є й з Санскриту, але я пропоную подивитись і вам самим. roman___, 16:46 П. Василь Мій дід працював у Воркуті з вашим батьком, а ви тоді були ше малим хлопцем, передає вам вітання :) Ответ: Дякую, шкода, що ви не вказали прізвище. Мій батько буде втішений, коли довідається, що його побратими при здоров’ї та доброму гуморі. В якому регіоні ви самі найбільше любите бувати? Куди їздите відпочивати (маю на увазі на території України)? (torry, 10:51) Мені цікаво бувати в різних куточках України. Україна велика держава і кожен регіон має свої особливості. І чим ті особливості випукліші, тим цікавіше знайомитися з таким регіоном, з особливостями його культури. Їзджу відпочивати в гори Карпати - це мій найулюбленіший відпочинок. Люблю просто вештатися з рюкзаком за плечима по горах. Для мене відпочинок бездіяльний – найбільша втома. Почему Киев у нас стал своеобразным прототипом Кейптауна, в том смысле что это - единственный центр, где присутствует цивилизация, где у людей нормальные зарплаты и куда стремятся уехать большинство украинцев? Согласитесь, это не совсем нормально и на самом деле характерно для стран третьего мира. Как вы собираетесь бороться с этим? (пapaнoид, 11:01) Повністю погоджуюся з Вами. Це стається так, бо в нас немає належної регіональної політики чи політики держави стосовно своїх регіонів. Не можуть сконцентровуватися всі ресурси в одному центрі, хай навіть цим центром є столиця. Ми тоді повторюватимемо Радянський Союз, в якому життя кипіло тільки в Москві, все решту – глушина. Тому держава мусить перерозподіляти суспільне багатство так, щоб мали можливість зростати і інші міжрегіональні і регіональні центри. І щоб надання, відповідно, соціальних послуг чи можливість реалізації законних прав та інтересів громадян не залежали від їхнього місця проживання. Чому не посадили жодного з тих, хто під час помаранчевої революції та впродовж виборів 2004 року закликав до сепаратизму? (perepelytsya, 11:02) Ви адресуєте своє запитання Міністру регіонального розвитку та будівництва, до компетенції якого це не відноситься. Ваші слушні запитання треба адресовувати до Міністерства внутрішніх справ і Генпрокуратури України. Як ви ставитесь до можливості створення федеративної України? Чи не вважаєте, що це просто зруйнувало б країну? (perepelytsya, 11:02) Коли розмови точилися про конфедерацію чи федерацію в часи Радянського Союзу, то в їх підгрунті лежало бажання українців якомога далі дистанціюватися від союзного центру. І основа для таких бажань звичайно була. Тому що в Радянському Союзі були зібрані псевдо держави, утворені на різних етнічних основах. Сьогодні ми маємо відновлену українську незалежну державу. І немає ніяких причин для її федералізації. Ми моноетнічна держава. Більше 75% населення України – це українці. Бог нам не дав іншої землі, де ми можемо творити свою державу. Інші етнічні меншини, які проживають на території України, мають свої держави. Скажімо росіяни – Росію, євреї – Ізріїль і т.д. Це наша національна держава і федералізувати її – це означає працювати на розвал держави. З ідеєю федералізації України носяться очевидно ті, хто не здатен проаналізувати наслідки такої федералізації або відверті вороги, які хочуть знищити незалежну нашу державу. Вважаю, що ми повинні більше прав віддавати регіонам України і створювати та шукати механізми їхнього саморозвитку, віддавати більше повноважень органам влади на тому рівні, на якому вони самі зможуть дбати про розвиток території і відповідати за те, що там робиться чи не робиться. Але це ніяк не пов’язано з федералізацією. В чому ви бачите основні принципи майбутньої територіальної реформи? Чи не призведе надмірна децентралізація до розвалу? (perepelytsya, 11:06) При проведенні адміністративно-територіальної реформи, беде здійснюватися і деконцентрація влади і децентралізація. Під деконцентрацією ми розумієм передачу частини функцій виконавчої влади з центру в регіони України, а під децентралізацією – передачу влади від держави до місцевого самоврядування. Звичайно, що децентралізація має відбуватися відповідно до розмежування завдань між державною владою і місцевим самоврядуванням. Тоді під ті завдання мають формуватися предмети відання, відповідна компетенція і ресурси, щоб ці завдання місцеве самоврядування могло якісно і вчасно виконувати. В жодній з держав розумна передача функцій, які відповідно до принципу субсидіарності можуть здійснюватися місцевим самоврядуванням, не призвело до розвалу держави, а навпаки – до її зміцнення. Це в Древньому Римі міста були державами. В сьогоднішньому світі міста не мають шансу стати самостійними державами. Тому передача їм повноважень, державі нічим не загрожує. Несе загрозу державі необгрунтована передача додаткових повноважень на рівень області, яка вже має шанс будувати свої самостійні економічні системи, що допускати в принципі не можна. Мусить бути єдиний фінансово-грошовий, політичний, економічний, інформаційний, духовний, соціогуманітарний простір. Що буде з занедбаними колишніми колгоспами? Чи не здається вам, що для розвитку регіонів корисніше було б передати їх на тендерних умовах фермерам, підприємцям, що сприяли б економічному розвитку окремих господарств, а отже створювали б робочі місця в селах? (пpитyлa, 11:11) Звичайно, колективною власністю треба розпоряжатися ефективно. Власність має давати прибуток власникам. Те, що ви пропонуєте – передавати колгоспи на тендерних умовах фермерам чи підприємцям, є однією з форм вирішення проблеми ефективного ведення сільського господарства на селі. Шановний Василь Куйбіда, На сайті "Ідеальна країна", який створений за ініціативою та підтримкою Юлії Володимирівни Тимошенко, автори "Українського Прориву" - громадяни України і громадські організації контролюють роботу Вашого міністерства по виконанню Програми "Український Прорив", розробляють проекти нормативних актів і концепцій згідно пунктам Програми "Український Прорив". Чи будете Ви співробітничати з авторами "Українського Прориву"? Хто особисто представлятиме міністерство на сайті "Ідеальна Країна"? З повагою, Один з авторів "Українського Прориву", Станіслав Куракин (Cтaниcлaв_Kypaкин, 11:43) Я буду вдячний і за поради, і за доброзичливу критику, і, без сумніву, за допомогу при розробленні нормативно-законодавчих актів і концепцій, які відповідно до розподілу повноважень між міністерствами, мають бути сформовані Міністерством регіонального розвитку та будівництва. Мінрегіонбуд охоче спілкуватиметься і співпрацюватиме з тими, хто має власні напрацювання і може аргументовано доводити свою позицію. Шановний Василь Куйбіда, Будівельною палатою Дніпропетровська, розроблена технологій монолітно-каркасної потокової заливки будівель, на базі бетонозмішувальної установки СБ-248 заводу Бетонмаш. Технологія дозволяє зводити 24 тисячі квадратних метрів житла на добу. Швидкість досягнута завдяки об’єднанню промислової і монолітної заливки будівель, а також використанню системи бетононасосів. Чи буде Ваше міністерство використовувати цю і інші розробки молодих українських учених, які використовуються в Росії, але не знаходять розуміння і підтримки в Україні? З повагою, Станіслав Куракин (056) 785-14-25 (Cтaниcлaв_Kypaкин, 11:54) Мінрегіонбуд буде сприяти розробці нових технологій і впровадженню їх у будівництво. Ми бачимо своє завдання в тому, щоб створити такі умови, при яких наші винахідники і вчені, і наші фахівці будівельники зможуть себе реалізувати в Україні і заробити на гідне проживання, а не їхати в сусідні держави за заробітком. Добрий день п. Василю! Скажіть будь ласка, які плани розвитку в 2008р. Західних регіонів України, а саме Львівщини з ціллю створення нових робочих місць? Чи планується там відкривати великі торгові або виробничі підприємства українських виробників з кількістю працюючих не меньше 1000 чол.? Я вже 3 рік працюю фінансовим директором в одній із торгових копорацій Києва,а сім"я знаходиться у Львові. Весь час прагну перебратися на відповідну посаду у Львів, але кількість великих підприємств обмежена, а на малих підприємствах фінансист не потрібен, або не має можливості отримувати відповідну зарплату. Обнадійте, що маючи певну кількість освіт, чималий досвід праці, немалий оптимізм і бажання працювати і вчитись далі, можна бути корисним своій державі, своєму місту Львову. З повагою Лариса. (LLLOOO, 12:18) Працюючи над новою регіональною політикою, ми вишукуємо механізми саморозвитку кожного регіону України, вишукуємо природні переваги кожного регіону, посилюючи які, ми можемо зробити регіони конкурентоспроможними. Завдання Міністерства – подбати, щоб в кожному регіоні України були реалізовані державні інтереси, які, будучи поєднані з місцевими інтересами, мають сприяти розквіту регіону. Але завдання розвивати свій регіон є першим обов’язком регіональної влади. Тому, спільно з Міністерством економіки ми працюємо над угодами між Урядом і регіонами Украни, в яких відображаються обов’язки кожної із сторін і виконання цих угод має сприяти розвитку регіону. Це стосується і західних регіонів України. Вы выступаете за снос пятиэтажек и принудительное выселение людей, если большинство жителей дома согласно на переселение?! Так чем же вы отличаетесь от т.н. "комуняк"? Они тоже все оправдывали общественной необходимостью. НО это было понятно, тогда не было частной собственности на недвижимость. А сейчас? Вы будете уважать право человека на неприкосновенность частной собственности и жилья? В противном случае, Вы будете хуже так не любимых Вами "комуняк" и вся ваша борьба с ними сведется к только к переходу власти от них к таким как Вы. А дальше последуют депортации неугодных, "Тройки" по решению вопросов выселения и т.д.? (Злий, 12:35) Відповідно до Конституції, людина, її здоров’я, безпека є найвищою цінністю. І держава повинна в центрі своєї уваги тримати людину, її здоров’я і безпеку. Людина може усвідомлювати безпеку, а може її не усвідомлювати. Але це не знімає обов’язок держави дбати про безпеку. Якщо ми сьогодні маємо в Україні 45 тисяч ветхого і аварійного житла, переважна більшість цих будинків – багатоповерхівки, в тому числі і «хрущовки», то люди самостійно не можуть справитися з проблемою реконструкції будинків чи знесення і будівництва нових. А обвал такого будинку загрожує життю сотень людей, які там проживають. Тому, чи це Україна чи якась інша держава, вона зобов’язана виробити власну державну програму заміни такого застарілого житлового фонду. Інструменти реалізації можуть бути різними, виходячи із ситуації, яка склалася в державах. Виходячи із сьогоднішніх обставин, Україна не може дозволити собі виділяти з бюджету кошти на це. Тим паче, як ви самі стверджуєте, більшість квартир чи майже всі є приватизованими. Але держава може створити відповідні правові, фінансово-економічні умови, щоб приватний інвестор міг зробити суспільно-корисну роботу. Так, звичайно, при цьому реалізувавши і свій інтерес. Скажіть, що робити з людиною, яка не хоче виселитися з аварійного будинку, якому загрожує обвал? Дати їм право загинути під уламками будинку? Але тоді держава не виконає те, що записано в Конституції – людина, її здоров’я, безпека є найвищою цінністю держави. Людина може не бажати виселятися з різних причин. Іноді через нерозуміння, через неусвідомлення небезпеки, а іноді - з якихось меркантильних міркувань. Завдання держави – зобов’язати всіх тих, хто відселяє, вирішити проблему відселення так, щоб громадяни, які проживають в цих будинках, були задоволені, щоб це відселення було справедливим як з точки зору суспільства, так з точки зору людей, які там проживають. Якщо ж житло є нове і у відселенні людей немає суспільної потреби, то, я згоден з Вами, їх відселяти можна тільки при добровільній згоді. Без будь-якого тиску. Шановний, Василю Степановичу! Скажіть будь-ласка, що робити мешканцям, куди звертатися крім ЖЕКУ, коли приватне підприємство під час ремонту приміщення на першому поверсі багатоквартирного житлового будинку самовільно прорізає достатньо великі наскрізні вентиляційні отвори в зовнішніх несучих стінах будинку, тим самим послаблюючи несучу здатність конструкції будинку. (Івaн_, 12:46) Звертайтеся до держархбудконтролю. Вони зобов’язані зупинити таке самовільне перепланування. Як на мене, то ні. Причина - пасивність громад. Ключові позиції в місцевих радах в більшості зайняли, перш за все, ті хто лобіює власні інтереси. Саме ці люди, на жаль, зараз вирішують за громаду. Чи буде змінено ЗУ "Про вбори в місцеві органи самоврядування" та чи повернемося ми до мажоритарної системи обрання депутатів на місцях? (kura.57@mail.ru, 12:58) Більшість наших громад є недієздатними. І завдання держави – створити умови для того, щоб вони стали дієздатними. Якщо держава створює систему місцевого самоврядування, то вона має забезпечити ефективну роботу цієї системи. На сьогодні, як ви знаєте, до системи місцевого самоврядування входять сільські, селищні, міські ради, їх виконавчі органи, сільські, селищні, міські голови, районні ради і обласні ради. Районні і обласні ради відповідно до Конституції представляють спільні інтереси територіальних громад. Якщо подивитися статистику, то побачимо, що після виборів 2006 року до представницьких органів місцевого значення, майже у всіх обласних радах немає представників від кожної територіальної громади. За виключенням Тернопільської області. Тобто вони де-факто перестали бути виразниками спільних інтересів територіальних громад. І причиною того стала зміна виборчої системи – перехід від мажоритарної до пропорційної. Щоправда, і до того не було механізму виявлення спільних інтересів територіальних громад, який би належно був відображений ще й у фінансових підходах. Тому на сьогодні ми маємо фактично не діючу систему місцевого самоврядування, а відтак, я погоджуюся з вами, що потрібно думати про зміни у виборчій системі представницьких органів місцевого самоврядування, потрібно міняти спосіб формування бюджетів областей і районів, який би стимулював появу механізмів узгодження інтересів територіальних громад і їх реалізацію на практиці. Доброго дня! Василь Степановичу, скажіть будь-ласка Ваші працівники соціально-побутово забезпечені? Адже Законом України "Про державну службу" ст.36 тлумачиться, що "Державні службовці забезпечуються житлом у встановленому порядку із державного фонду".Що Ви для цього зробите? Спасибі, Тетяна Київ (malushka, 13:19) В Міністерстві теж є черга на житло. Невелика кількість квартир виділяється Міністерству в рік – це 2-3 квартири щонайбільше. Але я вважаю, що держава має створити умови, коли кожен працюючий, незалежно від сфери діяльності, зможе взяти довготерміновий кредит і купити чи взяти в оренду потрібне йому житло. Христос рождається! Найщиріші вітання з Підкарпаття та побажання творчої праці на благо України та української нації. Якщо можна, як Вам бачиться реформування місцевого самоврявання? На сьогоднішній день депутати місцевих рад приймають рішення, які часто не відповідають ні чинному законодавству, ні інтересам громад. Чи буде передбачено внесення змін у законодаство яке б предбачало відподальність депутатів якщо ці свідомо ідуть на порушення? Дякую! З повагою Семен.Добромиль. 06.02.08р. 13.55. (kohut, 13:55) Ви підняли дуже болюче для сьогодення питання – це питання виходу за власну компетенцію представницьких органів місцевого самоврядування. І воно стосується не тільки обласних чи районних рад, але й часто-густо - міських рад. Конституція зобов’язує і державні органи, і органи місцевого самоврядування діяти тільки в рамках закону і в спосіб, передбачений законом. Тому незалежно, чи це людина чи орган, якщо він порушує Конституцію, мусить мати негативні наслідки для себе. Вважаю, що такі ради, які порушують закони і Конституцію, повинні розпускатися і призначатися нові вибори. Шановный пане Василий! Понимаете ли Вы что для успешной реализации региональной политики Украины необходимо создать представительства министерства в регионах (то что не дали сделать Яцубе В. Г.) с полномочиями и возможностями... и как можно быстрее. Тем более что у Вас 1-й зам Ищенко А. М. - человек который в свое время смог выстроить совершенную вертикаль управления регионами своим найголовнишим управлением АПУ. Успехов Вам в этом! ВВК Харьков (ввк, 14:42) Дякую Вам за побажання. Сподіваюся, що ми спільно виробимо і нову регіональну політику, і створимо належні інституції в регіонах, і підберемо інструменти для її ефективної реалізації. Погоджуюся з вами, що в кожному регіоні Міністерство мусить мати своє представництво у вигляді управління, яке займатиметься формуванням і реалізацією регіональної політики на місцях. Окресліть, будь ласка, основні етапи проведення адміністративної реформи в Україні. (yulia_ua, 15:47) На мою думку, на першому етапі потрібно виробити прийнятну для всіх філософію адміністративно-територіальної реформи. А реалізовувати адміністративно-територіальну реформу потрібно з рівня територіальних громад. Вони є пиродніми утвореннями і реформа на тому рівні є найбільш важливою. Варто сказати, що ця реформа потребує найбільших зусиль і ресурсів. Завдання на першому етапі – створити дієздатні територіальні громади, які могли б дбати про розвиток територій, про те, що кожна людина, яка там живе і працює, мала можливість для самореалізації і територіальна громада могла б розвивати середовище життєдіяльності. Наступним етапом реформ може бути, при необхідності, реформування районів і областей. У Ваші обовязки напевно входить робота з підбору голів районних державних адміністрацій, тобто маленьких регональних лідерів. Хотілося б почути Вашу позицію по їх підбору і призначенню. От у нас (Ковельський район Волинська область) три роки назад "підібрали" такого регіонального лідера Грищука. За цей час розікрав, що міг: землю, ставки, карєри роздерибанив вщент. з цього приводу були десятки статей в обласній пресі. Сесія неодноразово висловлювала недовіру. А губернатор замість звільнення, направив його підвищувати кваліфікацію у Академію при Президенті України. (Юля_Meд, 15:53) В державі є правоохоронні органи, обов’язком яких є розслідування дій, про які Ви пишете. Розслідуванням займається Міністерство внутрішніх справ і передає справи до суду. Нагляд, в тому числі і за ходом розслідування, здійснює прокуратура, хоч і вона може порушити кримінальну справу, якщо Ви звернетеся до неї із заявою за фактами злочину. Але злочинцем може визнати тільки суд, який у відкритому засіданні розгляне ці матеріали справи і прийме рішення. Я далекий від того, щоб вважати бездоганною роботу будь-якої управлінської ланки в Україні, але я також переконаний, що в кожній з цих ланок працює багато чесних і мужніх людей. Стосовно відбору голів місцевих державних адміністрацій, то, в першу чергу, цим займається відповідне управління Секретаріату Президента України. Президент за поданням Кабінету Міністрів призначає голів обласних, районних державних адміністрацій і звільняє їх із цих посад. При призначенні, починаючи з минулого року, кандидати зобов’язані проходити співбесіду у Міністерстві регіонального розвитку та будівництва. Завдання Міністерства – з’ясувати, на скільки той чи інший претендент на посаду готовий до виконання функцій голови місцевої державної адміністрації. Перевірка на предмет чесності чи корумпованості осіб, які претендують на посади в державній службі, лежить в компетенції СБУ і МВС. Шановний Пане Міністре! А чому б надати земельні ділянки всім бажаючим побудуватись безкоштовно як це робилося за часів Радянської влади, я не кажу про міста, але в передмісті землі достатньо. Люди самі вирішать свої житлові проблеми, і таке питання як недоступна ціна на ділянку відпаде автоматично. І в держави зменьшится головний біль як забезпечити населення житлом? (ig, 16:02) Слушна думка і вона може бути реалізована як у великих містах, так і в малих та середніх. Досвід такий є, коли створювалися житлово-будівельні кооперативи. Вважаю, що муніципальна влада має допомагати таким людям вирішувати свої житлові проблеми. Шановний Василь Степанович! Чи можливо у Вашому відомстві застосувати фахове навчання персоналу (по всій вертикалі) за допомогою дистанційних засобів і з ким звязатися аби обговорити пропозицію? Такий спосіб підвищення кваліфікації є найбільш ощадливим з точки зору його фінансування. (Oлeкca, 16:10) Так, над цим ми зараз працюємо. Доброго дня Василю Степановичу! Запитання від депутата місцевої ради (Чернівецька обласна). Поясніть Ваше ставлення до законів, що надають переваги певним територіям, особливо дотаційним і за багатьма критеріями так званим депресивним. Йдеться про зони пріоритетного розвитку. Чернівецька область межує географічно із Молдовою та Румунією. За величиною території та за кількістю населення є найменшою в Україні. Промисловість краю невзмозі забезпечити робочими місцями всіх бажаючих (особливо рівнем зарплат). Прийняття закону який давав би змогу на певний час отримати податкові канікули інвесторам, могло б спровокувати інвестиційний бум. А на прикладі такої адміністративної одиниці (області) можливо опробувати нові підходи в інвестиційній політиці. Обласна рада ухвалювала відповідний законопроект, але він вже рік не може перейти у статус законопроекту до Верховної ради України Дякую. (Oлeг_Унгypян, 16:13) Це виправданий інструмент і ним користуються в багатьох державах. А завдання будь-якої держави – контролювати свою територію в часі і створювати можливості для її розвитку. Якщо прикордонна територія не розвивається, то це є загрозою національним інтересам. Тому стимулювання залучення інвестицій в прикордонні області має особливо важливе значення. Сподіваюся, що Верховна Рада буде діяти по відношенню до Чернівецької області так, як в свій час вона з розумінням поставилася до Одеської чи Харківської областей і відповідний закон буде прийнято. Як Ви оцінюєте роботу свою як мера м Львова? (Kaтpя, 16:35) Я працював міським головою Львова з 1994 по 2002 роки. Особливо перші роки були найважчими для держави і Львова зокрема. Зупинялася робота на підприємствах, інфляція досягала 1000% в рік, люди в пошуках заробітку, покинули наукові інститути, заводи і перейшли працювати у сферу торгівлі. Міський бюджет був «куцим» і про якийсь розвиток не можна було вести й мови. Картина була невтішна: розбиті дороги, непрацюючий громадський транспорт, для частини будинків в центрі міста існувала загроза обвалу. Окрім того, у Львові існувало 5 райрад, сформованих із діяльних людей, які вважали своїм обов’язком змінити ситуацію на краще. Але в кожного з них був свій рецепт вирішення проблем, внаслідок чого точилася безрезультативна боротьба. Треба було терміново наводити лад в управлінні містом. Тому ми ліквідували районні ради і створили єдину систему управління містом. Ми першими в Україні почали ремонтувати дороги за новітніми технологіями. Для цього наші люди, після моєї домовленості з обербургомістром Фрайбурга (Німеччина), спеціально проходили стажування у місті Фрайбург, як наслідок, щороку кількість якісно відремонтованих доріг зростала. Якщо в 1993 році було відремонтовано 25 тис.м2 доріг, то в 1995 – близько 300 тис.м2. Ми першими почали виробляти і змінювати зношені труби на теплоізоляційні, бо втрати тепла були надзвичайно великими. Ми зняли напругу з громадським транспортом – запропонували підприємцям створити маршрути з використанням мікроавтобусів. Першими почали готувати реформу житлово-комунального господарства. А на рівні держави такий закон було прийнято аж в 2004 році. Мешканцям Львова відомо, яка велика проблема була із забезпеченням міста водою. Часта зміна урядів перешкоджала веденню переговорів із Світовим Банком, але зрештою нам вдалося їх завершити і підписали угоду на 25 млн. доларів для вирішення питання із постачанням води. Ми провели переговори і фінансову допомогу в цьому питанні Львову надали і Уряди Швеції (6 млн. доларів), Данії, і агентство США з міжнародного розвитку та інші приятельські держави. Український Уряд тоді не виділив жодної копійки. Львів один із перших в той час перебрав у власність міста теплокомуненерго і дав йому «нове життя». Ми проводили успішно реформи практично в кожній галузі господарства міста. Ми перші почали проводити ритмічно земельні аукціони і наповнювати бюджет розвитку міста. Все це стало можливим завдяки співпраці багатьох людей, які вели активну громадську позицію. Львів’яни люблять і гордяться своїм містом. Ми докладали всіх зусиль, дбаючи про збереження пам’яток архітектури, які в основному знаходяться в центральній частині міста. З 1989 року держава практично не фінансувала утримання цих пам’яток. Щоб привернути увагу держави до цієї проблеми, ми почали працювати над тим, щоб центральну частину міста внесли до Списку всесвітньої культурної спадщини ЮНЕСКО. І в 1998 році історичний центр Львова внесли до Списку. Я вдячний всім, хто тоді допоміг нам підготувати необхідні для цього документи. Для того, щоб відновити ім’я Львова, як справжнього європейського міста, вік якого 750 років і яке завжди вважалося центром культури, освіти і духовності, в якому жили і творили видатні історичні постаті, ми почали проводити у Львові міжнародні економічні форуми. Провели саміт президентів держав Центральної і Східної Європи. Ми переконали, що місто Лева найкраще для таких подій. Ми організували приїзд і провели на високому рівні візит першої леді США Хіларі Клінтон, Папи Римського. Місто стало учасником багатьох значущих європейських інституцій. Шість років мав за честь працювати в Конгресі місцевих і регіональних влад Європи, представляючи Львів і Україну, потім був обраний Віце-президентом Конгресу та головою української делегації в Конгресі. Львів було визнано найкращим містом України і містом найкращого благоустрою.
|