Вот и поговорили… Святослав Хоменко, Владислав Мусиенко (фото), «Главред» Тайные процессы в «НУ» зашли настолько далеко, что исполком партии даже не смог собрать политсовет. Приехавшие «нашеукраинцы» смогли лишь констатировать наличие в их среде серьезных противоречий, и в очередной раз позвать на помощь в их разрешении Президента.

Планы на вторник

Собрание избранных в Верховную Раду «нашеукраинцев», состоявшееся на Банковой в прошлый четверг, принесло адептам демократической коалиции пока что номинальную победу. Шансы Вячеслава Кириленко быть избранным на должность спикера выросли, фракция еще раз подтвердила свою приверженность единению с БЮТ, но количество депутатов, готовых подписаться под коалиционным соглашением, от этого не достигло цифры 72. Более того, количество «несогласных» с трех выросло до семи – к Ивану Плющу, Василию Петевке и Игорю Крилю добавились Виктор Тополов, Николай Онищук, Станислав Довгий и Юрий Ехануров.

Инструментов повлиять на нерадивых коллег по партии (а все «неподписанты», кроме Плюща, являются членами НСНУ) у Вячеслава Кириленко было не так много. Заседание Политсовета партии, на котором «неподписантов» заставили бы публично отречься от своей позиции, и, в случае чего, принять по отношению к ним жесткие, хоть и декларативные по сути, решения – один из таких инструментов.

Первоначально партия должна была собраться на политсовет еще вчера, однако в субботу Кириленко достиг согласия Президента на то, что тот тоже примет участие в заседании. Чтобы встреча с политсоветом НСНУ «легла» в президентский график, ее перенесли на один день – то есть, на сегодня.

Успех предстоящего меропрриятия, должно быть, казался руководству партии настолько очевидным, что в понедельник он пошел на беспрецедентное в истории НСНУ решение – заседание Политсовета, то есть, фактически, политическую кухню партии, было решено сделать открытым для прессы. Пускай, дескать, вся страна увидит, как «злостные неподписанты» под влиянием авторитета почетного руководителя партии меняют свою позицию и возвращаются в лоно фракционного большинства.

Однако этот план дал сбой уже вчера, когда оказалось, что вторник Виктор Ющенко проведет в Алчевске, запуская новый конвекторный цех местного металлургического комбината. А ближе к вечеру в СМИ появились сведения о том, что некие злоумышленники, представляющиеся сотрудниками исполкома партии, обзванивают членов Политсовета НСНУ на местах и извещают их о переносе вторничного заседания на неопределенный срок. Первоначальный план сторонников демократической коалиции рушился на глазах, уже вчера было понятно, что достичь желаемого результата на заседании политсовета им будет крайне сложно.

Без кворума

А сегодня оказалось, что и вовсе невозможно. По вполне прозаичной причине – на политсовет пришли лишь немногим более трети его членов, и заседание не могло открыться по причине отсутствия кворума.

«Я хочу разговора, но это – кухонный разговор. Мне есть, что сказать, но на камеры я говорить не буду. А вы видели, сколько там внутри камер? Не меньше десятка штативов стоит!», – эмоционально говорил в кулуарах Украинского дома Ольге Герасимьюк Юрий Ключковский, не замечая, что журналисты находятся не только в зале, но и прямо возле него. По мнению некоторых членов политсовета, открытый режим его заседания действительно сослужил партии плохую службу – потенциально назначенные виноватыми «нашеукраинцы» не очень хотели, чтобы диалог с коллегами по партии превратился в показательную порку. «Вот и не приехали», – развел руками один из зарегистрировавшихся участников заседания.

Впрочем, регистрировались даже не все доехавшие до Киева – прознав, что не все присутствующие члены политсовета ставят свои автографы в листках регистрации, представитель оргкомитета довольно жестко приказал записывать таковых в отдельный список.

После двенадцати, то есть предполагаемого начала собрания, пришедшие члены политсовета начали заметно нервничать. «Просто поезда поздно приходят в Киев, заторы на дорогах плюс будний день», – нервно улыбаясь, объяснил причины отсутствия большей половины «политсоветовцев» Руслан Князевич. «Ждать кворум будем столько, сколько нужно», – был краток сидящий рядом с ним Юрий Павленко.

Ждать начала событий в зале им пришлось недолго. Около половины первого в Украинский дом прибыл Вячеслав Кириленко и вскоре он уже занял свое место в Президиуме заседания. По правую руку от него расположился Зиновий Шкутяк, по левую – Олег Гуменюк. Еще три кресла – Юрия Еханурова, Игоря Криля и Михаила Полянчича – пустовали.

Убедившись, что кворума в зале так и не собралось, – по данным Кириленко, из 99 требуемых для открытия заседания членов политсовета зарегистрировались на заседании 74, –  а еще шестеро присутствовали на нем без формального подтверждения своего участия, лидер НСНУ принял решение все же обсудить вопросы повестки дня заседания хотя бы «из уважения к прибывшим членам политсовета». Прибывшие члены не возражали.

Началось «обсуждение» с пятнадцатиминутной речи самого Кириленко, посвященной проблемам формирования коалиции демократических сил. Начал он ее из обширного экскурса в историю общей оппозиционной деятельности «Нашей Украины» и Блока Юлии Тимошенко и перечисления всех документов о дружбе и сотрудничестве, подписанных этими силами, начиная с февраля этого года. Особо Кириленко сконцентрировался на последнем из них – собственно, Коалиционном соглашении и приложениям к нему.

«Нашими усилиями выведены из сферы распределения областные и районные государственные администрации, а также за контроль Президента над всем силовым блоком, – убеждал он коллег по партии в том, что переговоры относительно этого соглашения прошли успешно для НСНУ.  - Программная часть проекта коалиционного соглашения отображает именно позицию нашего блока, а из программы БЮТ взяты только самые важные пункты».

Далее Кириленко перешел к анализу предвыборных обещаний своей политической силы относительно блокирования с БЮТ и забросил камень в огород отсутсвующих партийцев: «Некоторые члены нашего блока вдруг передумали выполнять свои предвыборные обязательства, но зато не передумали забрать свои депутатские мандаты».

«Если мы не выполним обещания создать демократическую коалицию, люди больше не поверят нам никогда. Можно быть в оппозиции, можно проиграть выборы, но выиграть выборы и отдать власть кланам – такого нам никогда не простят те, кто в этот раз за нас проголосовал», – сказал он и царящую до того тишину в зале Украинского дома разрезали продолжительные аплодисменты.

Почувствовав поддержку зала, Кириленко продолжил: «Наша обязанность – создать демократическую коалицию. Если этого не произойдет, к сожалению, нашу политическую силу ждет судьба НДП или СДПУ(о). Не говоря уже о крахе перспектив создания единой партии. Но главное – разочарование наших избирателей приведет к формированию в Украине де факто двухпартийной политической системы в составе Блока Юлии Тимошенко и Партии регионов со всеми неутешительными вытекающими последствиями для нас и для Украины».

Закончил Кириленко тем, что только после создания работающего парламентского большинства будет создана единая пропрезидентская партия, которая, в конечном итоге, станет базой для последующего выдвижения в главы государства Виктора Ющенко.

Одобрить заблаговременно подготовленный проект решения по первому вопросу повестки дня (а он предусматривал повторное одобрение решения о создании демкоалиции, обязательство всех членов фракции НУНС не позже конца сегодняшнего дня подписать соглашение и обязательство неподписавших «нашеукраинцев» сложить свои полномочия) зал, по причине отсуствия кворума, не мог. Поэтому члены политсовета приступили к обсуждению следующего вопроса – о созданию единой партии.

Докладчика – Романа Зварича – зал слушал не очень внимательно. Поэтому информация о том, что устав партии практически готов, по программе шероховатости есть, но работа продолжается, а сам процесс создания партии вполне возможно закончить до апреля следующего года, отклика в душах присутствующих не нашла.

А вот по третьему вопросу повестки дня – об итогах внеочередных парламентских выборов – выступать было некому. Докладчиком по нему значился Виктор Балога, а он на политсовет не прибыл… Поэтому решили приступить к «Разному», то бишь заслушать мнения о происходящем в партии и стране со стороны представителей регионов.

Большиство этих выступлений свелись к тому, что на выборы во всех областях страны блок НУНС шел с твердым обещанием создать коалицию с Блоком Юлии Тимошенко, и несоздание этого объединения сильно пошатнет позиции «Нашей Украины».

Члены политсовета предлагали не разъезжаться по домам, а назначить повторное заседание на завтра. «А если завтра кворума не будет, созвать на субботу чрезвычайный съезд, на котором отозвать депутатов, так «прославляющих» «Нашу Украину», – под гул одобрения в зале предложил «нашеукраинец» из Луганщины. Однако принять решение о продолжении заседании политсовета было некому – снова из-за отсутствия кворума…

Посему Кириленко не оставалось ничего, кроме как закрыть «обсуждение», пообещав, что следующая попытка собрать политсовет состоится уже на днях, а до этого времени партия будет работать с «неподписантами» путем диалога и убеждения. По словам лидера НСНУ, шансы на то, что в четверг коалиционное соглашение в стенах Верховной Рады все-таки будет подписано, остаются, однако в кулуарах заседания в такой исход не верил никто из новоизбранных нардепов.

Что дальше?

Адепты демократической коалиции во главе с Вячеславом Кириленко, похоже, зашли в тупик. Шансы убедить всех семерых «неподписантов» изменить свою позицию у руководства партии минимальны. Члены политсовета прямо утверждают: к процессу убеждения несогласных нужно немедленно залучить Президента, и действительно – вскоре после окончания заседания в Украинском доме информагентства разнесли новоть о том, что завтра Виктор Ющенко еще раз встретится со своей фракцией и, видимо, более акцентированно пояснит «колеблющимся» «нашеукраинцам» свою позицию относительно создания демкоалиции.

Однако недоброжелатели отмечают: на сегодняшнем неудачном политсовете отсутствовали брат и племянник Президента, а также ряд других персонально близких к главе государства «нашеукраинцев». То есть, за Кириленко, вполне возможно, Ющенко горой стоять не будет, и завтрашняя встреча станет не более, чем формальностью…

Впрочем, вопрос, с кем Президент, на самом деле вторичен. Сегодняшнее сорванное заседание политсовета НСНУ – прямой признак того, что инициированные процессы в президентской партии и, видимо, в пропрезидентском блоке, и ранее не особенно монолитных, зашел слишком далеко. Целый ряд влиятельных «нашеукраинцев» оказались неготовыми к столь радикальному сближению с БЮТ, предложенному Юрием Луценко и Вячеславом Кириленко. Без поддержки «несогласных» большинство фракции физически не может реализовать данное избирателям обещание создать коалицию с БЮТ, и это негативно сказывается на внутрипартийной и внутрифракционной атмосфере. Противостояние между сторонниками демкоалиции и противниками сближения с БЮТ в среде НСНУ уже в ближайшее время может вылиться в показательное исключение из состава партии представителей одного из этих лагерей (причем, далеко не понятно, какого). А что будет дальше?

«Пробютовская» часть фракции станет органичной частью предвыборного штаба кандидата в Президенты Юлии Тимошенко? «Вот яркая иллюстрация, как глупо мы работаем по сравнению с БЮТ», – не скрывал эмоций по поводу сегодняшнего мероприятия один из нардепов-«нашеукраинцев»: чем не первый кандидат на переход в ряды «сердечных»?

«Любители «ширки» начнут миграцию в сторону Партии регионов и начнут переговоры о поддержке и.о.премьера Януковичем кандидата в Президенты Виктора Ющенко? Или останутся с Президентом до конца, не влияя серьезно на процессы, происходящие в украинском парламенте?

Президент понимает, что нынешнее противостояние в среде его партии невыгодно в первую очередь ему лично. Из нынешней «Нашей Украины» ему не удастся создать боеспособный отряд для поддержки своих инициатив в стенах парламента, и даже если завтрашняя встреча Ющенко с «нашеукраинцами» окажется успешной с точки зрения любой из противоборствующих фракций внутри НУ, долгого мира внутри «Нашей Украины» прогнозировать нельзя.

АРГУМЕНТЫ СЕМИ «НЕСОГЛАСНЫХ»:

Юрий Ехануров:

«Блок Наша Украина – Народная самооборона» взял на себя обязательства создать коалицию с БЮТ. Подчеркиваю: СОЗДАТЬ КОАЛИЦИЮ. А не принять к выполнению программу Блока Тимошенко… Во-первых, Блок создают ДВЕ силы, и каждая из них имеет право настаивать на принципиальных для нее моментах. Во-вторых, у нас есть два текста о сотрудничестве с БЮТ. Один был подписан ДО выборов. Второй был парафирован ПОСЛЕ выборов. В них есть существенные отличия. Во втором тексте появились положения из избирательной программы БЮТ, которые опасны для страны. Это касается, в частности, положений о  возврате долгов Ощадбанка за два года, об отмене призыва и налога добавленную стоимость…

Первые замечания к Соглашению были подготовлены мною еще 30 октября. Я их направил рабочей группе по доработке проекта Соглашения. Тот вариант проекта, который я получил, как и другие члены фракции, только 23 ноября, меня не устраивает. В нем учтены только два замечания – относительно армии и избирательного барьера.

В моем письме есть предложения, которые позволяют БЮТ исправить свои ошибки, и таким образом открыть путь к созданию Демократической коалиции.

Еще раз подчеркиваю: мои замечания – это не личная прихоть, а принципиальные вопросы. От их решения зависит состояние украинской экономики, благосостояние нашего народа и инвестиционный имидж нашей страны. Поэтому я буду настаивать, чтобы каждое положение Соглашения было сверено и согласовано» (Персональный сайт)

Игорь Криль:

«В начале октября 2007 года, после завершения парламентских выборов, состоялись не переговоры по созданию демократической коалиции, а заговор части лидеров политических сил ради распределения должностей. Первое тому доказательство -  выдвижение на должность председателя Верховной Рады Вячеслава Кириленко. Такие вопросы должны решаться честно и прозрачно. Я не против демократической коалиции, но я против «дерибана» должностей…

Я готов сложить депутатские полномочия. Но я это сделаю, если будет необходимо для интересов государства, а не в угоду некоторым «политическим спикерам», которые не отображают точку зрения большинства ни членов Совета «Нашей Украины», ни членов фракции «Наша Украина-Народная Самооборона». (По материалам сайта НУНС)

Василий Петевка:

«Во-первых, срок для подписания коалиционного соглашения, установленный действующим законодательством Украины составляет 30 дней с момента принятия присяги народными избранниками. Так что времени есть предостаточно. Я за свою профессиональную деятельность ни одного документа «вслепую» не подписывал. Поэтому и сейчас хочу изучить, под чем ставлю подпись и за что придется потом отвечать перед моими избирателями.

Во-вторых, я не только был, но и остаюсь сторонником демократической коалиции, но в то же время буду отстаивать интересы тех людей, которые нас поддерживают. Я считаю, что проблемы в демократической коалиции, которая насчитывает всего 228 депутатов, неминуемы, если не расставить все точки над «і» уже сегодня. Имею в виду тот процесс, что в государстве прошли парламентские выборы и начался процесс подготовки к президентским. Исходя из заявлений, которые делала Юлия Тимошенко, о том, что от демократических сил будет единый кандидат, то его фамилию нужно определить сейчас. В противном случае конфликт будет неминуем. Я лично остаюсь сторонником Виктора Ющенко как кандидата на пост Президента от демократических сил на выборах 2010 года.

Есть и другие проблемы, которые необходимо согласовать. Например, о призыве в армию, переходе на контрактную основу с 1 января 2008 года, о возвращении сбережений гражданам в течении двух лет, и другие, озвученные лидером БЮТ во время  парламентских выборов. Я как народный депутат, буду обязательно делать все, чтобы эти обещания были выполнены. Но буду настаивать, чтобы в соглашении о создании коалиции было записано, что  ответственность перед громадой несет та политическая сила, которая озвучивала данные обещания. Причина в том, что я лично не очень верю в то, что их можно выполнить, хотя осознаю, насколько это нужно нашим гражданам. Я привык свои обещания выполнять и того же буду требовать от политических партнеров (Прес-служба Закарпатської обласної організації НСНУ)

Виктор Тополов:

«Мне есть что сказать, но делать из этого много шума сейчас нет никакой необходимости... Я могу сказать, почему до сих пор не подписал документ. Но я назову причини своим коллегам по партии и блоку, потому что вокруг коалиционного соглашения у нас идет внутрипартийная и внутриблоковая дискуссия. Я уверен, что мы придем к общему  знаменателю, но пока не стоит выносить эти споры на публику. Вот примем решение, и тогда его будем комментировать. Мне кажется, что у нас есть вещи и поважнее моего неподписания. Мы, в конце концов, всего неделю работаем в новом составе Верховной Рады, и у нас есть еще время на формирование коалиции. Делать сейчас «много шума из ничего» абсолютно нет необходимости» (ІнтерМедіа консалтинг)

Иван Плющ:

«Народ выбрал три политические силы, и его решение нужно выполнять. Перед нами стоят две задачи: демократическая коалиция и политическая стабильность. Если в парламенте не будет трехсот голосов, значит, не будет и политической стабильности. Поэтому нужно создавать коалицию, которая была бы прообразом коалиции национального единства» («Коммерсант-Украина»).

«Есть две вещи, на которые я никогда не соглашусь - переход с января 2008 года на контрактную армию и возвращение утраченных сбережений в течении двух лет. Только эти две вещи могут привести к достаточно серьезным последствиям в денежной системе Украины» (УНИАН)

Станислав Довгий:

Один из «нашеукраинцев», не подписавших соглашение о создании демократической коалиции, народный депутат Станислав Довгий находится в Украине. Информацию о том, что он пребывает на лечении заграницей, опроверг «Главреду»  его сын – секретарь Киевсовета Олесь Довгий.

«Я полностью опровергаю информацию о том, что он за границей. Отец, несмотря на свою болезнь, специально приехал сюда, чтобы принять присягу и участие в работе Верховной Рады. Информация о его отсутствии и якобы пребывании заграницей ни что иное как дешевая провокация его коллег по фракции, которые путем публичных провокаций хотят склонить его к каким-то действиям», - сказал Олесь.

«Я не знаю, подписал ли он соглашение, потому что еще не видел его сегодня. Я знаю только, что он работает совместно с руководством партии, с Президентом, согласовывая свою позицию и делая все для команды Президента», - добавил он.

Однако с самим неподписантом изданию связаться не удалось.

Николай Онищук:

Конституция дает нам месяц на создание коалиции, так что времени еще много. Это во-первых и между прочим. Во-вторых, на самом деле политические решения такого уровня должны соответствовать тем нуждам, которые сегодня особенно ощутимы, когда речь идет об организации политической жизни страны и достижения такого ее качества, чтобы мы могли хоть в ближайшей перспективе рассчитывать на политическую стабильность. Речь идет о том, что лицо, которое может занять пост председателя Верховной Рады Украины, должно иметь достаточный жизненный опыт для такого компромиссного, консенсуального поведения, которое бы не привело к росту политической конкуренции в парламенте и противостоянию. То, что я пока воздержался от подписания соглашения, в значительной степени проектируется на необходимость поиска с нашей стороны такой кандидатуры на должность главы парламента, которая бы отвечала тем заданиям, которые стоят сегодня перед политическими элитами. Если такая кандидатура будет найдена, я, скорее всего, поставлю свою подпись под соглашением.