Электоральные пристрастия в столице, как, впрочем, и во всей стране, в цифрах, четко, отразили все те страсти-мордасти, которыми жила Украина, а Киев в особенности, фактически, почти все полтора года после очередных выборов в марте 2006 года. Даже, нет, не просто отразили – каждой политической силе была выставлена электоральная оценка. Смеем предположить, не столько за удачно или неудачно проведенную избирательную кампанию – хотя и это было важно, сколько за деятельность/бездеятельность в постизбирательный период.

Одним киевляне простили, другим не простили, третьим больше поверили, четвертых открыли для себя по-новому, пятых поддержали «назло четвертым», шестым указали их истинное место на поле политических баталий и перемирий, седьмым… В общем, не нашлось среди всех 20 партий и блоков, включенных в избирательный бюллетень, таковых, к которым бы столичные жители не проявили вообще никакого интереса. Даже  за занявшую последнее место по пристрастиям киевлян некую Всеукраинскую партию народного доверия и то проголосовали 375 избирателей – не беремся утверждать, что это не сами члены партии, их друзья и члены из семей, но факт остается фактом.

Что еще интересно, так это показатель «здоровой злости» (назовем его так) киевлян: если в целом по Украине против всех проголосовали 2,73%, то столица дала аж 4,44%, чем, очевидно, выразила  свое недовольство деятельностью политических сил как таковых. Если учесть, что активность киевлян на этих выборах была хоть и на сотые доли процента, но выше (59,92%), чем на выборах 2006 года, а процент проголосовавших против всех почти в два раза выше, чем год с хвостиком назад (тогда было 2,31%), то «здоровой злости» у киевлян действительно прибавилось. Ну, не оправдывают доверия приблизительно 60 тысяч (!) жителей столицы, пришедших на избирательные участки, украинские политики! А, главное, не поленились же эти 60 тысяч прийти на участки, постоять в очереди – и все это только ради того, чтобы культурно послать всех этих политиков куда подальше. Тоже «звоночек» для элиты – правда, если она еще способна самокритично анализировать волеизъявления…

Киевляне разочаровались в Президенте Украины. Это не громкие слова –«Наша Украина», традиционно ассоциирующаяся с партией Ющенко, на выборах в парламент в марте 2006 года  набрала по Киеву 15,84% голосов, или в «живых душах» за нее проголосовали 230556 киевлян. В нынешние же выборы ей отдали свои голоса 15,79%, или 215391 житель столицы. И это при том, что в блок к «НУ» влилась новая кровь – «Народная самооборона» с самым яростным оппонентом мэра столицы Леонида Черновецкого Юрием Луценко и 13-ым номером списка блока, экс-мэром Александром Омельченко, по которому, как свидетельствуют соцопросы, киевляне  уже ностальгируют, «наевшись» политики Черновецкого и его команды.

Не стоит забывать и о том, что лидер этого блока Юрий Луценко посвятил Киеву несколько дней – прервал предвыборные поездки по Украине, он специально приезжал в Дарницкий, Деснянский и Оболонский районы. Причем на Оболони Луценко не только традиционно выступил на митинге вечером, но и днем побывал на самом большом районном рынке, где тесно пообщался с народом и, в частности, рассказал, почему надо менять мэра Киева и Киевсовет, и что он сам будет предпринимать, когда станет мэром. То есть, «атака» главного НУНСовца на Киев была по-хорошему агрессивной и очень целенаправленной! Очевидно, сработало не совсем так, как предполагалось. Та же Оболонь, или 219-й округ, отдала за НУНС меньше голосов, чем в среднем по Киеву.

Причем вряд ли уместно аргументировать разочарование более чем 15 тысяч киевлян тем, что, дескать, фракция «Нашей Украины» в Киевсовете за полтора года запомнилась разве что постоянным шараханьем то к большинству Черновецкого, то от него, то опять к Черновецкому. По большому счету, киевляне вряд ли настолько осведомлены о такой половинчатой позиции «нашеукраинцев» в Киевсовете, об их «правильном» голосовании по дерибану киевской земли и.т.д., чтобы это существенно отразилось на голосовании за избрание «старших товарищей» в парламент. Дело все-таки, наверное, в том, что «старшая» «Наша Украина» и некоторые шаги Президента Ющенко не демонстрирует того, чего ожидали от них простые киевляне: гораздо более решительных действий по улучшению жизни вот этих простых киевлян, более пристального внимания к Киеву, более четкой и объективной оценки деятельности городской власти.

Возможно, несколько обидело киевлян и то обстоятельство, что Президент Украины во время избирательной кампании так ни разу и не пришел ни на  один из митингов в столице с участием «своей» политической силы, а с фактически программной речью выступил не здесь, не перед теми, кто осенью 2004-го так активно его поддерживал, а во Львове. Тем более, что двое других «китов» украинской политики - лидер Партии регионов, премьер-министр Виктор Янукович, и лидер БЮТ Юлия Тимошенко – киевлян не проигнорировали. И, скорее всего, такая агитация вживую тоже добавила голосов избирателей политическим силам, возглавляемым Януковичем и Тимошенко.

Возможно, также, что ведение прошедшей кампании НУНС, фактически, на три фронта – как собственно парламентской, а еще как президентской и как мэрской – несколько затуманило головы электората. Кто-то, к примеру, абсолютно воспринимал Луценко – народного депутата, но вот Луценко – киевского мэра…  

БЮТ вообще имеет по Киеву просто ошеломляющий успех. Никакой иной политсиле блок не уступил первого места ни в одном районе города, а все взятые вместе партии и блоки, прошедшие в парламент по предварительным результатам досрочных выборов, не набрали столько голосов, сколько набрала Тимошенко со товарищи. Если на парламентских выборах 2006 года БЮТ получил в столице 39,22% голосов, что тоже дало ему здесь первое место, то 30 сентября 2007-го за блок проголосовали 46,18% киевлян, пришедших на избирательные участки, причем, например, в 220-ом округе (Святошинский район) за Тимошенко отдали голоса аж 50,53% избирателей. Правда, этот феномен можно пояснить тем, что в Святошине, где очень сильны привязанности к ПРП, входящей в БЮТ, активно голосовали также и за эту силу – за Виктора Пинзеника, Игоря Гринива, Владимира Бондаренко…

Традиционно меньше процентов, чем в любом другом из семи столичных округов, получил БЮТ в центральном 218-ом округе (Печерский, Шевченковский районы) – 39,37%, а на мартовских выборах – 33,88%, то есть, даже в здесь – прогресс налицо. Кстати, всего за БЮТ в натуральных, так сказать, цифрах проголосовали 629905 столичных избирателей, тогда как  в 2006 году – 570808.

Если сравнить эти результаты с результатами партнеров БЮТ – Блоков на базе «Нашей Украины», то получим: в 2006-ом Тимошенко опередила своих «заклятых друзей» чуточку больше, чем в два раза, а в 2007-ом – ровно в три раза. Правда, зато суммарный результат «оранжевых» в Киеве возрос нынче почти на 10% по сравнению с прошлогодним. Чей прошлогодний электорат «увела» Тимошенко – вопрос. Но, точно, не «нашеукраинцев». Скорее, «сорочку» себе Юлия Владимировна сшила, собрав по нитке с СПУ (тут, наверное, сразу на две трети сорочки!) и некоторых мелких партий и блоков. Но, кроме этого, не забываем, что БЮТ также полностью собрал урожай голосов приверженцев ПРПистов - напомним, что в прошлом году на выборах в парламент Блок «ПОРА-ПРП» набрал в столице 2,65% голосов.

В связи с таким успехом БЮТ, возникают и некоторые не совсем «правильные» мысли и вопросы. Например, почему киевляне так легко простили Юлии Владимировне страшную небрежность, с которой в 2006 году были составлены списки кандидатов в депутаты Киевсовета – по большому счету, именно эта «небрежность» повлекла за собой большие проблемы для города. Мэр столицы Леонид Черновецкий, прекрасно воспользовался и политической, и просто человеческой неустойчивостью 18 депутатов от БЮТ, сумел создать большинство в Киевсовете «под себя» и вершить судьбу города и горожан по своему, зачастую не совсем адекватному пониманию их проблем и интересов.

В избирательную кампанию что-то не приходилось слышать ни от самой Юлии Владимировны, ни от ее «верных оруженосцев», курирующих Киев, – Николая Томенко и Анатолия Семиноги, в первую очередь, – покаянных слов перед киевлянами. Наоборот, говорилось больше о том, что, мол, мы ж не могли просветить души всех кандидатов под рентгеном, зато, смотрите, как оставшиеся в наших рядах воюют с мэром и его ненасытной командой! Слабое, надо признать, это утешение для киевлян, у которых только вот, например, на последней сессии Киевсовета 1 октября было самым иезуитским образом отобрано даже заповедные земли в Пирогово и Феофании. Да, БЮТ демонстративно не участвовал в этом пленарном заседании, но ведь и не смог ему воспрепятствовать! А ведь киевляне дали БЮТу на выборах в Киевсовет в марте 2006-го карт-бланш – 41 место из 120 в горсовете получил именно Блок Тимошенко. Что стоило этой самой крупной фракции (занявший второе место Блок Черновецкого имел лишь 21 голос) повести за собой в поход «за справедливость»? Не вышло – Блок развалился и пошел-поехал Киевсовет с городской исполнительной властью вместе как-то не тем путем-дорожкой. Так есть ли в чем каяться, Юлия Владимировна?!

Конечно, любой симпатик БЮТа может обвинить нас в некой подмене понятий – дескать, голосовали мы 30 сентября за Юлю в парламенте, а, погодите, вот придет время и покажем, насколько мы довольны/недовольны «воинами света» в Киевсовете. Возможно. Но все равно как-то… не по справедливости!

Впрочем, и тех же ПРПистов, которые в нынешние выборы вошли в БЮТ, можно упрекнуть в небрежности составления списков в Киевсовет образца 2006 года. Как известно, шестеро членов Блока Виталия Кличко «ПОРА-ПРП» не только почти сразу же после выборов, уже в мае-июле 2006 года, переметнулись под крылышко к Черновецкому (хотя фракция Блока перешла в оппозицию к мэру), но и в нынешнюю избирательную кампанию пятеро из этих перебежчиков стали вообще членами фракции… Партии регионов. Той самой политической силы, с которой БЮТ, а значит, и ПРП, ни за какие коврыжки не соглашаются быть в одной коалиции!

Что касается Партии регионов, то в Киеве ее тоже можно поздравить с успехом. Не столь оглушительным, как у БЮТ, но по-своему знаковым – 15,04%. Подавляюще «оранжевый», как мы убедились, Киев дал «регионалам» на 3,03% голосов больше, чем на прошлых выборах в парламент. В «живых душах» это достаточно внушительно – более 34 тысяч новых голосов при общем количестве проголосовавших за партию регионов киевлян 205247! Стоит учесть, что общий результат Партии регионов как раз в «живых душах» по Украине – ниже, чем на выборах в парламент в прошлом году.

Но, опять же, вряд ли стоит приписывать этот успех только активно проведенной кампании, на весы которой главный столичный  регионал и главная надежда партии в покорении киевского престола Василий Горбаль бросил все. Даже очень дотоле дружеские и дружественные отношения с Леонидом Черновецким и его командой! Даже истинно «региональный» принцип – не выносить сор из общей избы, в нашем случае из Киевсовета, где регионалы «красиво сидели» и «правильно» голосовали вплоть до 2 августа 2007 года, то есть, начала избирательной  кампании! А после вдруг оказалось, что секретарь Киевсовета, верный черновецковец Олесь Довгый - которого те же «регионалы» еще зимой защищали от оппозиции буквально кулаками! – теперь не тот и не такой, и вообще хорошо бы его уже и сменить. Да и землю, оказывается, незаконно делят бывшие их сотоварищи по промэрскому большинству, а еще и регламент при этом грубо нарушают…

Утверждать со 100-процентной уверенностью, что киевляне таки купились на агитацию по-горбалевски, не беремся – все-таки лидеры партии, захватив Майдан, не раз и не два выходили к народу и даже в народ. А народ тот в массе своей состоял не только из «понаехавших»… Но что интересно, 221-й округ, или традиционно горбалевский Соломенский район (еще по мажоритарке Василий Михайлович избирался именно там народным депутатом), дал и в этот раз традиционно рекордное количество голосов за ПР (18,4%), отдав предпочтение в пристрастиях только БЮТ. «Наша Украина – Народная самооборона» в этом районе, где власть «оранжевая, заняла лишь третье место с 14,97%.

Блок Литвина, однозначно можно говорить, отобрал в столице все, что только мог, прежде всего, у социалистов. В том числе и место – четвертое – по количеству приверженцев в столице. Но, очевидно, и «нашеукраинцы» не досчитались части голосов своих разочаровавшихся избирателей из-за «литвиновцев». 6,59% , или 89995 голосов – результат, который показал, что киевляне согласились: стране таки нужен Литвин! Хотя бы вместо Мороза! Нужен ли Киеву мэр Виктор Пилипишин, пятый номер блока и пока еще глава Шевченковского района, - это киевляне для себя еще не решили окончательно и бесповоротно. Как ни странно, но «округ Пилипишина», 218-й, дал гораздо меньше голосов (6,61%), чем, например, 222-й округ (7,13%), охватывающий Голосеевский и Дарницкий районы, в которых, к слову власть «оранжевая»: глава первого – бютовец, второго – «нашеукраинец». Если, опять же, сравнивать позицию «литвиновцев» в Киевсовете, где они, за исключением Анатолия Коваленко, практически постоянно «на подтанцовках» у Черновецких, то, очевидно, что киевляне все-таки голосовали именно за Литвина, который нужен стране.

Что еще интересно: Киев-то за год не только очень «побелел» за БЮТ, но и до неприличия «покраснел» за Петра Симоненко: 4,55% против 2,98% на прошлых мартовских выборах – это успех КПУ! 218-й округ, то есть, центр столицы, опять признался в симпатиях к серпу и молоту – 6,44%, а самая далекая окраина – Троещина, Деснянский район, или 224-й округ, дал КПУ только 3,61%. Успеху КПУ, наверное, опять же, «подсобили» социалисты.

Теперь самое время о них – о социалистах. СПУ, как в принципе и ожидалось, потерпела в столице сокрушительное поражение. В марте 2006-го социалисты получили 5,5%  голосов киевлян на выборах в Верховную Раду.  30 сентября 2007 года – 1,6%. В номинальных цифрах потери составили без малого 50 тысяч голосов столичных избирателей! Тут, как говорится, no comments. Хотя один нюанс стоит упомянуть: СПУ практически не вела кампании в Киеве, очевидно, прекрасно осознавая, что ее шансы как силы,  ассоциирующейся среди киевлян исключительно с «оранжевым» политическим лагерем, в кампанию 2007 года равнялись как раз тем процентам, которые и были набраны. Шаг Александра Мороза памятным летом 2006-го киевляне оценили по-своему. Жестко!  

Информацию для размышления о новых электоральных нишах в столице  дают результаты голосования за «Свободу» Олега Тягнибока. Эта политисила заняла в Киеве 7-место, при этом в 220-ом округе даже потеснив с шестого СПУ. Всего за «Свободу» проголосовали 1,25%, или 17105 избирателей. Если учесть, что в марте 2006 года за эту партию проголосовали только 0,37% столичных избирателей, или 5490 человек, то успех Тягнибока и соратников тоже по-своему можно назвать ошеломляющим.