|
План действий для НУНС
Евгений Магда, для «Главреда»
Сегодня НУНС напоминает человека, больного тяжелой и неизвестной ранее болезнью. Его не спешат изолировать, но и излечить никаким способом не могут. Поэтому советовать пропрезидентскому блоку чрезвычайно сложно
|
Блок «Наша Украина – Народная самооборона» оказался главным проигравшим среди победителей парламентских выборов. Дело в том, что массированная президентская поддержка, руководство штабом блока главой президентского секретариата, массированная реклама оказались не способными повысить рейтинг партии власти. Победа только в одном регионе (респект Виктору Балоге), уменьшение парламентского представительства – цветочки по сравнению с разочарованием десятков тысяч сторонников. НУНС с завидным постоянством повторил судьбу всех президентских партий власти, разве что потратил на падение с политического Олимпа гораздо меньше времени, чем предшественники. Вождям НУНС теперь придется делать хорошую мину при плохой игре, утверждая, что они и ранее планировали отдать Юлии Тимошенко не только премьерский портфель, но и ключевые портфели в коалиционном правительстве. Пропрезидентский блок на глазах превращается в сателлита БЮТ, и вряд ли усилия Виктора Ющенко позволят остановить этот процесс. Советы пропрезидентскому блоку можно разделить на два варианта: блок либо остается в сфере влияния Ющенко, либо выходит на самостоятельную политическую орбиту. При реализации первого варианта целесообразно: - расстаться с иллюзиями о собственной популярности. «Нашей Украине» и ее политическим партнерам до сих пор кажется, что на дворе стоит благодатная для нее осень 2004-го. На самом деле ситуация серьезно в обществе изменилась. Во многом – благодаря усилиями пропрезидентских соратников, для которых власть оказалась неподъемным грузом. Пришло время пересмотреть видение ситуации и отказаться от мессианских тезисов. - публично пригласить в процесс создания единой пропрезидентской партии Юлию Тимошенко. Раз леди Ю небезосновательно рассчитывает на получение премьерского портфеля, условием ее поддержки можно выдвинуть объединение всех «сил Майдана» в единую политическую партию, лидером которой станет Виктор Ющенко. В противном случае Тимошенко просто поглотит по отдельности «Нашу Украину» и ее политических партнеров. - последовательно и громко поддерживать любые президентские инициативы. Впрочем, с реализацией этого совета у НУНС проблем нет. Зато есть заметные сложности в реализации креативных идей Банковой и собственного производства. Возможно, некоторое освежение списка официальных спикеров блока поможет ему более адекватно доносить позицию до сограждан. - начертать на знаменах лозунги продвижения в НАТО и изменения Конституции. Идея отменить депутатскую неприкосновенность оказалась неудачной – она практически не зацепила избирателя. НУНС практически собственными руками опустил свой рейтинг, и выйти из этой ситуации может только путем некоторой радикализации и политического позиционирования. Не исключено, что случится чудо, и «Наша Украина» несколько отдалится от президента Ющенко. Вернее, сам гарант Конституции может придти к выводу, что дальше возиться с бесперспективным проектом не имеет смысла. В таком случае «нашеукраинцам» стоит предпринять ряд шагов: - замена партийного руководства, проведение объективной ревизии успехов и провалов партии. Помнится, некоторые неофиты пропрезидентской силы предлагали формировать списки на выборы публично, потратив чуть ли не несколько суток. И даже лидера пытались избирать чуть ли не с низов, но в итоге партия и блок взяли под козырек перед президентом. Может, самостоятельное политическое плавание позволит «Нашей Украине» стать демократичнее. - отказаться от объединения национал-демократических партий сверху, использовать возможности для создания конфедерации партий. НСНУ после своего создания в начале 2005 года просто-таки на регулярной основе портила отношения с РУХом, УНП, другими национально-демократическими силами. Объединить их в едином блоке удалось под угрозой выбрасывания на обочину политического процесса. Должна ли демократическая партия и впредь так поступать со своими союзниками? Вопрос представляется риторическим. - отказаться от практики привлечения политических ландскнехтов. Десантирование раскрученных политиков в состав другой партии далеко не всегда приводит к усилению ее позиций. Эти «чужие среди своих» зачастую разрывают логику партийного развития, насаживают собственные кадры и деформируют публичное лицо политической силы. «Наша Украина» сможет добиться гораздо больше, если откажется от внешнего управления своими действиями. - кристаллизация идеологических ценностей. Постоянно апеллировать к Майдану и Помаранчевой революции вряд ли стоит – избирателям куда интереснее увидеть план действий на будущее. Проблем в стране достаточно, и выдвинуть план их разрешения – скорее вопрос техники написания, чем сложный мыслительный процесс. «Нашеукраинцам» пора перестать бояться собственной тени. - консолидировать партию. Ни засилье «любых друзив», ни «очищение» от них не повлияли на «Нашу Украину» положительно. Исходя из этого необходимо провести процесс примирения и объединения партийцев, прекратить их разделение на «правильных» и «неправильных». Только открытый и честный диалог может реанимировать партию. Поскольку Виктор Ющенко и «Наша Украина» в общественном сознании зачастую напоминают сиамских близнецов, автор позволит себе и несколько советов главе государства: - держать баланс. Объективная реальность такова, что основные конкуренты Виктора Андреевича на президентских выборах 2010 года заручились поддержкой трети избирателей, тогда как его рейтинг не столь внушителен. Единственный выход для президента – балансировать между интересами Тимошенко и Януковича, заключать ситуативные союзы, меняя предпочтения, «дружить» вдвоем против третьего. Ющенко за последние полгода показал себя энергичным политиком, но хватит ли у него сил для длительного противостояния. - не сдавать своих. На президентской скамейке запасных осталось не так много адекватных политиков, чтобы ими можно было разбрасываться. Если Виктор Ющенко отдаст на растерзание Тимошенко (Януковича) еще парочку – работать с ним на следующих президентских выборах захотят только неудачники. - вспомнить о президентской предвыборной программе «10 шагов навстречу людям». В ней было заложено немало позитивных моментов, хотя состояние их выполнения на сегодня трудно назвать удовлетворительным. Ющенко придется пойти ва-банк, чтобы добиться реализации своих предвыборных планов, действовать так, будто идет уже вторая каденция, и терять ему нечего. - перестать быть приходящим отцом для «Нашей Украины». Президенту пора определиться: либо стать лидером своей партии, либо перестать ее поддерживать. Неопределенность отношений с «нашеукраинцами» губит на корню их инициативы и раз за разом вызывает разочарование главы государства, не получающего, по его мнению, адекватной поддержки. Пропрезидентской политической силе и самому Виктору Ющенко предстоит уже в ближайшее время определиться со своим форматом участия в большой политике. Игра вторым номером будет означать политическую агонию, заигрывание с Виктором Януковичем и «регионалам» приведет к мучительной политической смерти. Выходит, выход один – трансформация партия, революция снизу и поиск новых путей для реализации потенциала.
|