Необоснованным называет Ставнийчук решения ЦИК относительно Президента
Ставнийчук заявляет, что решения ЦИК о Президенте – необоснованное и безосновательное Заместитель Главы Секретариата Президента Украины – Представитель Президента Украины в КС тот ЦИК Марина Ставнийчук, комментируя решение Центральной избирательной комиссии, которым Глава государства обязан воздерживаться от политической агитации перед внеочередными выборами в Верховную Раду, считает, что ни одной нормы избирательного законодательства относительно проведения предвыборной агитации не нарушено. Об этом «Главреду» сообщила пресс-служба Президента. Жалоба СПУ на действии Президента Украины, которую частично удовлетворила ЦИК, является необоснованной и безосновательной ввиду того, что Главой государства не было нарушено норм избирательного законодательства относительно проведения предвыборной агитации», – утверждает Ставнийчук. По ее словам, ограничения относительно ведения предвыборной агитации предусмотрены статьей 71 Закона Украины «О выборах народных депутатов Украины». Данным законом запрещается участие в предвыборной агитации органам исполнительной власти и органам местного самоуправления, правоохранительным органам и судам, а также должностным и служебным лицам этих органов. «Президент Украины не является главой исполнительной власти. Статус Президента определен исключительно Конституцией, за которой он является главой государства и выступает от ее имени. Часть первая статье 113 Основного Закона предусматривает, что высшим органом в системе органов исполнительной власти является правительство», – разъясняет Ставнийчук, добавляя, что «таким образом, Закон «О выборах народных депутатов» не содержит ограничений относительно участия Президента в предвыборной агитации». Данным же законом, добавляет заместитель Главы Секретариата Президента, установлено, что субъект избирательного процесса, в данном случае СПУ, может обжаловать решение, действия или бездеятельность органа исполнительной власти, в частности относительно несоблюдения требований по вопросам предвыборной агитации. «Президент Украины не принадлежит к органам исполнительной власти. Более того, Глава государства не принадлежит также к другим субъектам обжалования, предусмотренным частью первой статьи 112 закона «О выборах народных депутатов Украины», – утверждает Ставнийчук. Президент Украины не есть также и субъектом избирательного процесса на внеочередных выборах народных депутатов. За законом, субъектами избирательного процесса является: избиратель, избирательная комиссия, политическая партия, избирательный блок политических партий, кандидат в народные депутаты, официальный наблюдатель от политической партии или избирательного блока политических партий. «Учитывая изложенное, Президент не определен законом как возможный субъект обжалования. Следовательно, жалоба на его действии не должна была рассматриваться, в сущности, Центральной избирательной комиссией», – отмечает Представитель Главы государства в ЦИК, напоминая, что практика подобного правового подхода Центральной избирательной комиссией уже была применена при проведении дежурных выборов народных депутатов Украины 26 марта 2006 года. Ставнийчук убеждена, что последние случаи свидетельствуют о политизировании работы ЦИК, об участии Центральной избирательной комиссии в «политических играх». «Как следствие, член ЦИК Охендовский не подал правдивую информацию относительно голосования по данному вопросу», – замечает Ставнийчук.
Версия для печати
|
