|
Раз Россия, два Россия…
Алексей Бык, «Главред»
На парламентских выборах в Армении провластные партии получили большинство голосов.
|
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом – гласит народная мудрость. Применимо к политике ее следует читать так: «только плохая оппозиция не мечтает стать властью». Результаты парламентских выборов в Армении подтвердили, что оппозиция в стране даже слишком хороша, а потому, как это ни парадоксально, осталась за бортом большой политики. Именно стремление к власти не позволило оппозиционным партиям отбросить существующие противоречия и выступить на выборах объединенным фронтом. Результат оказался характерным для подобных случаев – безоговорочная победа провластных сил. Республиканская партия, членами которой являются практически все члены правительства во главе с премьером Сержем Саркисяном, набрала 32,8% голосов и победила в 26 мажоритарных округах из 41. Недавно созданная партия «Процветающая Армения», также считающаяся проектом власти, получила 14,7% голосов, а «Дашнакцутюн» - 12,75%. У оппозиции показатели намного более скромнее: «Оринац Еркир» набрал 6,8%, а партия «Наследие» - 5,8% голосов избирателей. При этом ни один представитель оппозиционных сил не победил в мажоритарных округах. Отдельно следует сказать об особенностях избирательного законодательства Армении. Парламент страны состоит из 131 депутата, из которых 90 избираются по партийным спискам, а еще 41 – в мажоритарных округах. Проходной барьер для партий составляет 5%, а для избирательных блоков – 7%. Возможно, именно это послужило главной причиной раздельного похода на выборы оппозиционных партий, коих в стране более двух десятков. Ибо при создании блока не только увеличивается необходимый для прохождения в парламент процент, но и возникает необходимость «делится» местами в списке. Не последнюю роль сыграли и социологические прогнозы, согласно которым еще как минимум три оппозиционные силы, «Национальное единение», Народная партия и Объединенная трудовая партия, имели шансы самостоятельно решить проблему преодоления избирательного барьера, однако в результате набрали меньше 5% голосов каждая. Впрочем, оппозиция хоть и заявляла о победоносности похода на выборы, все же учитывала и возможность другого варианта. Уже с самого начала избирательной кампании в сторону властей посыпались обвинения в готовящихся фальсификациях, давлении админресурса и даже массовой подделке паспортов для голосований за партии власти. Сами же оппозиционеры потихоньку начали подготовку к «цветной» революции по результатам волеизъявления народа – накануне в Ереване прошел 10-тысяный митинг, участники которого требовали отставки правительства и честных выборов. Полиция разогнала демонстрантов дубинками и слезоточивым газом, однако лидеры протестующих призвали своих сторонников прийти на центральную площадь столицы сразу после оглашения результатов выборов. Впрочем, революции не получилось – 13 мая на площади Свободы собралось около 3 тысяч человек, и оппозиция перенесла митинг на пятницу, сконцентрировав свои усилия на обжаловании результатов избирательной кампании. В сегодняшней Армении существует несколько векторов напряженности. Главный из них - это принципиальный для всех постсоветских республик вопрос выбора между Европой и Россией. Прошедшие в парламент РПА и «Процветающая Армения» склоняются к углублению сотрудничества с Россией и, по сути, отражают позицию армянских властей, в то время как «Оринац Еркир», «Наследие» и «Дашнакцутюн» - сторонники «западного» варианта развития страны с ориентацией на НАТО и Евросоюз. При этом «Дашнакцутюн» имеет четыре министерских «портфеля» в правящей коалиции, что позволяет предположить возможную корректировку позиций этой политической силы. Таким образом, три из пяти прошедших в парламент партий склонны к сближению с Европой. Но если учесть, что пророссийские РПА и «Процветающая Армения» вместе получат более половины мест в парламенте и, скорее всего, сформируют коалицию (возможно, при участии «Дашнакцутюн») - победа европейского курса в Армении является чисто номинальной. Но даже прозападная оппозиция в своих попытках обжаловать результаты выборов или подтолкнуть страну к «цветной» революции рассчитывать на поддержку Европы не сможет. Верховный представитель Европейского Союза по вопросам внешней политики и политики безопасности Хавьер Солана уже успел заявить, что выборы в Армении прошли в соответствии с международными нормами. Тем самым он дал понять, что участия в судьбе не попавших в парламент оппозиционеров ЕС принимать не будет. Размик Хумарян, советник посла Армении в Украине: Республиканская партия Армении набрала, по предварительным результатам, 32,8% голосов, «Процветающая Армения», показавшая второй результат, - 14,7%. Вместе выходит больше, чем 47%. И прошедший в парламент «Дашнакцутюн» в данный момент входит в правящую коалицию. Поэтому курс Армении такой, какой он есть. Определить, какая будет коалиция, сейчас достаточно сложно, но ожидать каких-либо резких изменений во внешнем курсе Армении, думаю, не следует. Мы придерживаемся курса комплиментарности – со всеми дружим, как с Западом, так и с Востоком. Мы одинаково дружественно относимся как к США, так и к Ирану. Что касается заявлений оппозиции о нарушениях в ходе выборов – на данный момент руководство Евросоюза поздравили Армению с успешными и хорошими выборами, также с поздравлениями выступило посольство США в Армении. Наблюдатели ОБСЕ также высказались положительно, заявив, что выборы проведены намного лучше, чем в прошлые годы, и выразили надежду, что диалог с ЕС будет продолжаться и станет еще более конструктивным. Насколько я знаю, всего лишь 9 уголовных дел заведено по выборам, и президент сегодня сказал, что все инциденты будут подробно изучены и учтены в дальнейшем, а если есть виновные – они будут наказаны. Местные наблюдатели, кстати, тоже заявили, что мелкие технические нарушения никак не повлияли на волеизъявление народа. Некоторые оппозиционные партии не прошли в парламент потому, что за них проголосовало чуть меньше, чем надо было. Вероятность «цветной революции» в Армении очень маленькая. 13 мая на митинге оппозиции было даже меньше людей, чем обычно. Я думаю, что у оппозиции нету той социальной базы, которая бы дала возможность развивать сценарий, подобный грузинскому или украинскому. Нет фактов несправедливых выборов, которыми были обусловлены революции в Украине и Грузии. Если бы такие факты были – на второй же день посольство США и руководство ЕС выразили бы свой протест.
|