Это – первый вопрос. Второй - может, вовсе не платить, а дождаться, когда все судебные тяжбы по тарифам закончатся, и тогда каждый киевлянин будет знать истинную стоимость предоставляемых ему услуг ЖКХ? И третий вопрос - если повышенные тарифы недействительны, а большинство киевлян, судя по бравурной статистике чиновников городской власти, по ним платит уже не первый месяц, то есть, фактически дает беспроцентный кредит той же власти, то, может, стоит с властью судиться за моральный ущерб? Ну, хотя бы для того, чтоб впредь ей неповадно было повышать цены на что-то, сто раз не взвесив. Кстати, в чем в чем, а как раз в этом команда Черновецкого преуспела – стоит вспомнить и повышение «от фонаря» стоимости парковки, и немыслимые цены за выкуп авто, если его подобрал и отправил на штраф-площадку эвакуатор, и… В общем, судились и еще судятся с городской властью не только за тарифы!

Впрочем, власть тоже не сдается – юридические службы КГГА и Киевсовета работают в поте лица, апелляции следуют одна за другой, так что, фактически, ни один судебный процесс не завершен. Вот и в случае со свеженьким  решением Хозяйственного суда Киева о признании недействительными распоряжений мэра по повышению жилищно-коммунальных тарифов тоже не все ясно.

Как рассказали сегодня «Главреду» в пресс-службе партии «Еднисть», лидер которой экс-мэр Киева Александр Омельченко как раз и является инициатором исков против Черновецкого, до 14 мая у Киевской горгосадминистрации есть еще время обжаловать это решение. Это - в том случае, если суд, как и обещал, завтра, 4 мая, пришлет свое решение на Крещатик, 36.

А тот факт, что мэрия не признает своего поражения в тяжбах с Омельченко, перед самыми майскими праздниками обнародовал первый зампред КГГА Анатолий Голубченко – он сказал, что пока не видел решения суда, но, в общих чертах знает, о чем там идет речь, и, очевидно, апелляцию администрация обязательно подаст. При этом высокопоставленный чиновник, который как раз и стоял у истоков резкого повышения тарифов на услуги ЖКХ, как всегда, уверен в правоте властей, даже несмотря на то, что один раз потерпел фиаско - сессия Киевсовета 08.02. 2007 отменила повышение в 3,43 раза и проголосовала за повышение в 1,9 раза.  Кстати, самого Голубченко депутаты даже хотели принести в жертву, точнее, сделать именно из него, извините, козла отпущения, когда, если читатель помнит, Виктор Янукович на заседании Кабмина призвал «найти и наказать!» всех тех руководителей,  которые необоснованно повысили тарифы. «Дело Голубченко» тихо спустили, что называется, на тормозах – на президиуме перед очередной сессией Киевсовета все, и особенно, поговаривают, «регионалы»,  поупражнялись в красноречии относительно плохого «дяди» в КГГА, а вот на саму сессию вопрос о профессионализме первого зама Черновецкого так и не вынесли. А потом в стране начались такие события, что уже не до тарифов и не до «жертв» - так что пронесло уважаемого Анатолия Константиновича…

А насчет того, сколько платить, так в этом вопросе господин Голубченко и сегодня так же стоек, как и в вопросе правоты повышения тарифов – платить следует согласно тем цифрам, которые каждый киевлянин видит в своей квартплатежке. И никак не по-другому! При этом первый зампред КГГА всегда заявляет, что если окончательно и бесповоротно суд вынесет другое решение, которое уже обжалованию подлежать не будет, то власть законопослушно выполнит и такое решение. К слову, рассказал господин Голубченко и о том, что с нынешнего месяца, с мая то есть, и сами платежки будут «более цивилизованными» - в них отныне будет точнее и подробнее расписано, сколько и за что мы платим.

Совсем другого мнения относительно того, какие же тарифы действительны сегодня в Киеве, придерживаются истцы – то есть, Омельченко и юристы «Едности». В Киеве продолжают действовать те тарифы, которые были до 01.12.2006 года, то есть до дня повышения. И объясняют это все теми же решениями судов Киева – в том числе, сначала Апелляционного, а потом и Хозяйственного.

Чтобы не утомлять читателя, не будем описывать, сколько и в каких судах по искам Омельченко и Ко уже принимались решения по отмене повышенных тарифов, скажем лишь, что последним решением – Хозяйственного суда Киева от 27 апреля 2007 года – отменены те распоряжения мэра Черновецкого, которые были им изданы 12 февраля 2007 года – в ответ на решение сессии Киевсовета от 08.02. 2007-го о повышении тарифов не в 3,43 раза, а только в среднем в 1,9. И отменены они, как рассказали нам в «Едности», по той причине, что согласно 58-ой статье Конституции Украины, нормативно-правовые акты, к которым относятся и все распоряжения киевского городского головы, не имеют обратного действия во времени, а Черновецкий подписал документы, в которых задним числом отменяются тарифы, действующие с 01.12.2006 года (киевляне, конечно же, прекрасно запомнили тот «черный день» первого декабря, когда вступили в силу четыре распоряжения мэра от 30.10.2006 года о резком повышении - сразу в 3,43 раза! – квартплаты и коммунальных услуг). А еще прежде Апелляционным судом отменены и распоряжения мэра от 30 октября! В судах Омельченко, как говорится, на цифрах и фактах доказал экономическую необоснованность повышения тарифов в столице, и суды признали правоту истца, если вынесли вердикты в его пользу. К слову, сам Омельченко говорил нам, что если все суды по тарифам закончатся в его пользу («А значит – в пользу всех киевлян!», - подчеркнул экс-мэр), то тогда у каждого киевлянина будет право обратиться в суд и истребовать еще и моральную компенсацию от власти Черновецкого за то, что она «столько всех киевлян дурила».

Однако пока сегодня выходит полнейшая неразбериха в тарифах - мы платим по повышенным расценкам, беспроцентно субсидируя, фактически, горкоммунхоз? Ведь никто еще толком не доказал, что тарифы повышены не с потолка. Власть и промэрское большинство в Киевсовете больше уповают на то, что, дескать, если сейчас финансово не поддержать ЖКХ, то отрасль развалится, ее ждет коллапс – до такого состояния она уже доведена. Более того, исходя из этих же «страшилок», последняя сессия (26 апреля) еще и проголосовала за то, чтобы перераспределить из городского бюджета аж 263 миллиона гривень в качестве компенсации «Киевэнергохолдингу» за… недостаточно повышенные тарифы.

Правда, тема тарифов не сходит с повестки дня киевского житья-бытья вот уже без малого год. И, похоже, не скоро сойдет. Например, специально созданная решением Киевсовета в декабре прошлого года рабочая группа по изучению экономической обоснованности повышения тарифов еще не завершила своих исследований.  И, как рассказывали нам некоторые ее члены, выводы, зачитанные с трибуны сессии Киевсовета 8 февраля - в день, когда «в едином порыве» и оппозиция и промэрское большинство таки немного снизили тарифы - были лишь промежуточными выводами. Да и принимались они, признаются депутаты, под сильным политическим давлением на местные органы власти - причем как со стороны оппозиции, так и со стороны правящей партии и ее лидера, премьер-министра.  

Между тем, председатель упомянутой рабочей группы, член фракции БЮТ в горсовете Александр Клюс заявил, что работать его группе предстоит, минимум, до 1 июля, чтобы на последней перед летними каникулами Киевсовета сессии отчитаться «по полной» о своей работе. Будет ли Киевсовет принимать какое-то решение после такого отчета или ограничится формулировкой в протоколе «принято к сведению», и сам председатель не знает. Ведь время нынче такое нестабильное, что, может, сессия и отчет заслушивать не захочет…

Кстати, пользуясь случаем, бютовец пожаловался на то, что до конца изучить вопрос экономической обоснованности попросту невозможно. Ведь даже для членов этой абсолютно официальной комиссии практически закрытыми остаются вопросы формирования «газовых» цен, и, соответственно, тарифов на все те коммунальные услуги для населения, которые связаны с этими ценами. И даже вспомнил, что-де в свое время лидер БЮТ Юлия Тимошенко лишилась должности премьера преимущественно из-за того, что «полезла» в святая святых – газовую сферу. «А куда уж нам, просто депутатам горсовета!», - посетовал Клюс.  

А пока мы вынимаем из своих почтовых ящиков платежки за апрель, которые мало чем отличаются от платежек за март, и – покорно идем в сберкассы. Ведь, чисто по-человечески,  страшновато не платить вовсе, обрекая себя и семью на задолженность в сотни и тысячи гривень, ведь при нынешних порядках, чем черт не шутит – за долги и квартиру отобрать могут. Тем более, пугали этим не раз и сам мэр, и его верные заместители…