Политика


16.11.06 // 10:26 Версия для печати

Цветы для Бушей

Цветы для Бушей

Виталий Портников, для «Главреда»

Супруги Путины, с трогательным букетиком ожидающие у трапа самолета супругов Буш – сюжет из светской хроники про хозяев жизни.


Но президент Соединенных Штатов прибыл в Москву на несколько часов отнюдь не только для того, чтобы позавтракать с президентом Российской Федерации. Главное – это договоренность по ВТО, которую россияне не могли, не могли, не могли – а все-таки достигли с американцами. Если подписание соглашения действительно состоится в ближайшие дни в Ханое, и если там же произойдет подписание соглашения с Коста-Рикой, России останется всего ничего – Грузия и Молдова.

Можно, конечно, предположить, что Саакашвили с Ворониным грудью встанут на пути Российской Федерации, но, скорее всего, все окончится временным миром. И при этом – стоит отметить – американцы не требовали от России тех уступок, на которые пришлось пойти Украине. Например, отделения иностранных банков в России открываться не будут. За что же такая уступчивость?

Это и есть главный вопрос российско-американских договоренностей последних дней – и тех, что достигнуты в Москве, и тех, что могут быть достигнуты в Ханое. Во время встречи Буш и Путин выглядели вполне удовлетворенными друг другом. Конечно, это всего лишь протокольная съемка, но бывали и другие протокольные съемки российских и американских президентов, на которых разочарования никто не скрывал. Понятно одно: Буш не мог подарить Путину ВТО просто так. Тем более, что подарок этот он делает в самый последний момент – республиканское большинство в конгрессе скоро уйдет в историю и России нужно еще постараться успеть с ратификацией достигнутых договоренностей. Но что должна сделать Москва, чтобы ее старания были оценены должным образом? Где то место, где эти старания аукнутся? Тегеран? Дамаск? Тбилиси?

Что реально может хотеть Буш от Путина, в общих чертах ясно. Прекращения поддержки Ирана и создания эффективного международного механизма наказания этой страны в случае продолжения ее ядерной программы. Но это один вариант. Может быть и другой – посредничества с целью привлечения Ирана к стабилизации ситуации в Ираке. Учитывая внешнеполитические инициативы Тони Блэра, предложившего Ирану и Сирии новое партнерство ради стабилизации ситуации в регионе, это не так уж фантастично. Блэр мог выступить не вопреки Бушу. Он мог оказаться атлантическим разведчиком, ну а уж друг Джордж теперь может разъяснить другу Владимиру, в чем смысл этого нового партнерства, какие дивиденды ожидают Иран в случае отказа от бомбы и участия в урегулировании и какой может быть роль России.

Следующее желание – прекращение поставок оружия в Сирию. Весьма актуально в свете недавних переговоров Буша с премьер-министром Израиля Эхудом Ольмертом. И – опять-таки – можно поговорить не только об изоляции Сирии, но и о новом партнерстве с ней.

Вопрос о Грузии и о постсоветском пространстве в целом вряд ли выглядит первостепенным. Конечно, президенты могут обсудить необходимость успокоения ситуации – но это в том случае, если они способны разговаривать о возможности смены первого лица в Грузии и появлении более адекватной и компромиссной фигуры. Впрочем, отправив министра обороны Ираклия Окруашвили в научное никуда, Михаил Саакашвили заявил о собственных претензиях на адекватность. Только вряд ли эти претензии могут быть восприняты Путиным.

Но теперь следующий вопрос: а будет ли Москва менять все это – то есть свое внешнеполитическое влияние – на ВТО? Зачем России вообще так сильно нужно ВТО, что его можно обменивать на серьезные политические дивиденды?

И вот тут-то мы можем приблизиться к сути консультаций.

Они не о ВТО. Вернее, о ВТО тоже. Но Путин – не Ющенко, ему ВТО очков не добавит. Единственное, что обеспечивает будущее российского президента, единственное, что его на самом деле тревожит – это вопрос 2008 года. Вопрос грамотной передачи власти нужному человеку при сохранении собственного влияния. И чтоб не мешали. Именно об этом – российско-американские консультации последних лет. Именно здесь никогда не удавалось найти взаимопонимания. Может быть, появился новый вариант, который и вышли обсудить с букетом – в самом деле, не в Ханое же его обсуждать? И если в поиске взаимоприемлемого компромисса удалось продвинуться – значит, супруги Путины не зря потратились на цветы…

Мнения наших читателей

Версия для печати
Ваше имя:  
Текст сообщения:  
 
Медиа-центр
По теме

Политика

Русский джокер

Бернар Гетта, Le Temps
Джордж Буш от удивления раскрыл рот

Политика

Долгое молчание Буша

Фред Хайатт,"The Washington Post", США
Если продвижение демократии является важнейшим устремлением президента Буша, то Россия - его главный провал в этом деле.

Новини УНIАН
загрузка...
Загрузка...
Новости от redtram
Загрузка ...
Наши проекты
Год конституции

Спецпроект

Год конституции
Дневник евроатлантиста

Спецпроект Альони Гетьманчук

Щоденник євроатлантиста
Судьба России

Специальный проект Олеси Яхно

Судьба России
НАТО ВПРИТУЛ

Спiльний проект журналу «Главред» та української служби ВВС

НАТО ВПРИТУЛ
Картинка

Спецпроект журналу «Главред»

Коалiцiя - опозицiя
Картинка

Авторський проект Свiтлани Пиркало

Кухня егоїста

Читайте также:
Президент США Джордж Буш дал интервью «Главреду»: «Украина выиграет от процесса вступления в НАТО»

Накануне государственного визита в Киев Президент США Джордж Буш дал интервью журналу «Главред». Запись интервью состоялась сегодня в Белом доме. …

Весеннее наступление Юлии Тимошенко

Традиционно по весне в украинской политике начинается обострение. Нынешняя весна не стала исключением и вот уже вся страна наблюдает за …

Сто процентов Тимошенко

Против матчасти нет приема, кроме другой матчасти. Это было с успехом продемонстрировано на расширенном заседании правительства Юлии Тимошенко, состоявшемся сегодня …

Прокурор Киева Евгений Блаживский: «Киевляне за «варварскую застройку» ругают нынешнюю власть, а эти решения принимались прежним Киевсоветом»

В последнее время прокуратура Киева оказалась под шквалом критики: …

Российская элита: все группы влияния

Как известно из любого школьного курса обществоведения, в демократических государствах правит народ через избираемые органы власти. Конечно, народ, может, и …