История одного исчезновения, Или зачем задержали в Киеве московского журналиста? Александр Ермоленко, для «Главреда» В начале мая Интернет-издание «Новый Регион» запестрело интригующими заголовками: «В Киеве арестован московский журналист РИА «Новый Регион»»; «Журналист отпущен на свободу после допроса о структуре агентства и источниках финансирования». «Отпущенный на свободу журналист исчез» - и т.д. и т.п.

Мы попытались выяснить, что же реально стояло за этим исчезновением.

В сводках не значился

Арест журналиста – само по себе событие заметное: СМИ из этого раздуют такой скандал, что милиции мало не покажется. Тем удивительнее было нахальство правоохранителей, средь бела дня задержавших представителя российских медиа (а это уже попахивает международным скандалом). Заместитель начальника Шевченковского РУВД Игорь Дралий, в одно из отделений которого будто бы был доставлен Валерий Мясников, заявил, что ни он, ни его сотрудники ничего не знают о задержании каких бы то ни было журналистов. Во всяком случае, сей факт в сводках не значится. «Будем, конечно, выяснять,- озабоченно пообещал Игорь Николаевич, - Вообще, не понимаю: как факт задержания в нашем райотделе журналиста - да еще московского, мог остаться не замеченным».

Признаться, это обстоятельство и мне показалось странным. «Хотя, ничего удивительного, - успокаивал себя, - что в милицейском ведомстве «правая рука не ведает, что творит левая». И принялся перечитывать все, что было опубликовано об аресте журналиста. Таковых заметок на сайте "Нового Региона" отыскалось пять (не считая продублированных копий на веб-страницах других изданий).

Итак, история инцидента. Со слов московского корреспондента агентства РИА «Новый Регион» Валерия Мясникова, его среди бела дня задержали возле станции метро «Лукьяновская» сотрудники милиции, о чем он сразу же сообщил по мобильному телефону в киевскую редакцию «НР». Не представившиеся милиционеры, без объяснения причин, повозив часа полтора по городу, доставили Мясникова в одно из отделений Шевченковского РУВД, где допросили. При этом особый интерес правоохранители якобы проявляли к источникам финансирования агентства «Новый Регион», поддерживающими его политическими силам и структуре агентства. Обо всем этом Валерий продолжал бесперебойно сообщать в «НР». Наконец, несколько часов спустя, он сообщает, что отпущен из Шевченковского подотдела милиции. И, с этого момента (приблизительно с 19.00) связь с ним обрывается.

Таинственный Бруселков

Почти сутки редакция «НР» разрабатывает «политическую версию» ареста и исчезновения российского журналиста, а в качестве ее подтверждения, веско цитирует украинское агентство «Интернет-Репортер». «"НР" открыто не признает принадлежность Крыма к Украине, и все новости с полуострова подает в разделе Внутренних Российских новостей. - пишет «Репортер», - Кроме того, «Новый Регион» является рупором всех антиукраинских, русско-шовинистических и сепаратистских сил. В сообщениях «НР» неоднократно звучали призывы не только к расчленению Украины, но и к полной ликвидации ее независимости».

О Мясникове по прежнему нет известий, и сгустившаяся атмосфера в редакции выплескивается на сайте «НР»: прочерченной «параллелью» Гонгадзе-Мясников, заявлением в милицию об исчезновении журналиста и готовящейся ноте протеста к правительствам Украины и России.

Однако на следующий день Валерий благополучно объявляется в Москве, куда, по его словам, его принудительно отправили на поезде отобравшие мобильный телефон «не представившиеся люди в штатском».

В тот же вечер, «Новый Регион», публикует "заявление для прессы" Мясникова, в котором, помимо уже известных сведений (как, то что «правоохранители были не из Киева, а представляли уголовный розыск одного из украинских регионов, где месяц назад я проводил журналистское расследование»), он сообщает новые подробности, о которых до этого почему-то не упоминал. «Меня стали допрашивать, как свидетеля по уголовному делу «по факту воспрепятствования хозяйственной деятельности» одной из крупных украинских финансово-промышленных групп. - пишет он, - Во время допроса следователь, на мой взгляд, намеренно неверно назвал свою фамилию, сказав, что он «Буселков», хотя позже выяснилось, что он «Бруселков»… Насколько мне известно, случившееся - далеко не первый случай, когда представители украинских ФПГ инициируют уголовные дела против представителей СМИ, ведущих журналистские расследования. В случае со мной поводом для действий милиции стало мое журналистское расследование, обнародованное месяц назад в ряде СМИ Украины и России… Мне известно, что представители силовой структуры, задержавшей меня, разъезжают сейчас по всей Украине от Крыма до Киева и пытаются арестовать российских и украинских граждан, задействованных в моем расследовании…» Правда, как выяснилось, следователь с фамилией Буселков или Бруселков в райотделе никогда не работал – об этом мне сообщил Игорь Дралий.

«Сопромат»

…Увы, именно потому и недолюбливаю нашу милицию, что слишком хорошо с нею знаком не понаслышке. Зато могу отличить в историях о блюстителях сказку от яви. И после первого прочтения публикаций «Нового Региона», я почувствовал то, что на профессиональном сленге именуется «сопроматом». То есть, настроившись обличать «беспредельщиков-ментов», мешающих работать московскому коллеге, ощутил внезапное сопротивление материала. А, выражаясь проще, понял, что «НР» дезинформирует общественность.

Поскольку будь Мясников действительно «арестован», ему бы не только мобильного, но и шнурков не оставили бы. А так, всего лишь «задержали» (какую причину при этом назвали менты - паспортный контроль или схожесть Мясникова с маньяком - это уже их дела). И, поскольку Законом предусматривается задержание в течение трех часов без объявления обвинения, то и возмущения «НР» по этому поводу, увы - только эмоции.

Кстати, в киевской редакции «Нового региона», с которой я связался в первую очередь, меня в течение четырех дней кормили завтраками. Поначалу сотрудник агентства, обрадованный солидарностью украинских коллег, обещал немедленно ответить на все вопросы, как только согласует это со своим редактором. Но «согласование» изрядно затянулось, и я заподозрил, что обсуждение инцидента в СМИ попросту не входит в планы «НР». Хотя сразу после задержания Мясникова генеральный директор агентства «НР» Александр Щетинин «просил украинских и российских коллег подключиться к расследованию инцидента».

В общем, слишком уж много в этой истории всевозможных нестыковок. Так, например, я могу легко поверить, что наши правоохранители способны подчас на циничное хамство и рукоприкладство. Но в данном случае они тем не менее оставляют «арестованному» Мясникову мобильный телефон. (Надо полагать, специально для прямого репортажа «из украинских застенок».) В таком случае, какой смысл изымать сотовый после его освобождения? Или, это были уже не милиционеры… И, вообще, что это за загадочный  не представившийся «неизвестный в штатском», который якобы депортировал москвича? Откуда тогда стало известно, что он - не из столичных, а региональных органов. Выходит, все-таки представился? Кстати, почему Мясников, беззастенчиво трезвонивший в редакцию на глазах блюстителей, целые сутки отмалчивался по дороге в Москву? Постеснялся попросить мобильный у пассажиров или, прекрасно понимая, какой переполох вызовет его исчезновение, осознанно провоцировал «Новый Регион» на развитие скандала?..

Враг Путина и Папы друг

Интригующе выглядят постоянные упоминания «НР» о журналистском расследовании, из-за которого якобы москвича поймали сотрудники «региональной милиции». Но почему-то «Новый Регион», сообщая о допросе журналиста в связи с «уголовным делом в отношении препятствования деятельности одной из крупных украинских промышленно-финансовых групп», воздерживается от какой либо конкретики, подпуская тумана и загадочности.

@@ Справка «Нового Региона»: Валерий Мясников, сотрудник московской редакции РИА «Новый Регион» (псевдоним Андрей Днепров). Во время задержания находился в Киеве для подготовки материалов о ситуации на Украине после выборов и о взаимоотношении церкви и государства. Журналистское расследование, которое стало причиной его задержания, он закончил и опубликовал месяц назад. Валерий Мясников -- автор резонансных статей: «Взгляд из Киева: В России -- фашисты, фашисты, все фашисты» и «Взгляд из Киева: пятьсот шестьдесят шестая кремлевская тюремная Пасха».

Покопавшись в архиве «НР», я так и не нашел материала Мясникова-Днепрова, в котором хотя бы отдаленно упоминалось об «украинских финансово-промышленных группах». А все, чем отличился журналист в 2006-м году в «НР», это двумя, упомянутыми (в «справке») материалами, которые, если и могли вызвать раздражение правоохранительных органов, то, в первую очередь, российских. (Мне подумалось, что публикуй "НР" подобные материалы регулярно, о нем, вряд ли написали, как о «рупоре всех антиукраинских и русско-шовинистических сил», а сам Мясников без сомнения, стал бы лучшим другом украинских националистов.) Так, в материале о «фашистах России» он не скрывает симпатий к претенденту на пост президента России «гордому и умному сыну чеченского народа Владиславу Суркову», противопоставляя его Путину…

А, в «кремлевской тюремной Пасхе», проявляя эрудицию в истории православной и католической церквей, взывает к «восстановлению христианского единства, которое сделает Патриархию частью Вселенской Церкви во главе с преемником апостола Петра, Римским Папой»…

Проявив чудеса изобретательности, можно было бы «отмазать» Мясникова версией, будто москвича использовали «втемную» какие-то, заинтересованные в разладе отношений Украины с Россией третьи силы. Но… неубедительно как-то получается. Возможно, конечно, россиянина и задержали, но далеко не в связи с его профессиональной деятельностью, как это хотели представить сотрудники «НР».

Так что, не знаю, как насчет очередной публикации «арестованного» Мясникова из серии его «взглядов из Киева», но «взгляд из Москвы» на «кровожадных украинцев», боюсь, скоро появится.